В канун Рождества шифровальщик eCh0raix вновь напал на QNAP NAS

В канун Рождества шифровальщик eCh0raix вновь напал на QNAP NAS

В канун Рождества шифровальщик eCh0raix вновь напал на QNAP NAS

На прошлой неделе эксперты зафиксировали новый всплеск атак eCh0raix, нацеленных на сетевые устройства QNAP. Злоумышленники захватывали контроль над хранилищем и шифровали картинки и документы пользователей.

Свежие образцы eCh0raix начали множиться на проверочном сервисе ID Ransomware с 19 декабря. Спустя пару дней резко возросший поток загрузок пошел на спад.

 

Каким образом приободрившийся зловред проникал на NAS-устройства, доподлинно неизвестно. Некоторые жертвы ругали себя за нерадивость, так как не удосужились усилить защиту внешних соединений, другие заподозрили, что в приложении Photo Station объявилась новая дыра.

Как бы то ни было, хакерам во всех случаях удалось создать новый аккаунт администратора и запустить шифрование данных. Примечательно, что, создавая файл с запиской для жертвы (README_FOR_DECRYPT), злоумышленники допустили опечатку — расширение обозначено как .txtt. Это не мешает просмотру, однако системе придется указать, в каком приложении открыть файл.

За инструкциями жертву посылают на onion-сайт, доступный через Tor Browser. Суммы выкупа, по данным BleepingComputer, составляют от 0,024 до 0,06 биткоина ($1,2 – 3 тыс.). Тем, кто не озаботился созданием бэкапа, пришлось платить.

Зловред eCh0raix, он же QNAPCrypt, появился в поле зрения ИБ-экспертов в июне 2019 года. Он шифрует файлы 256-битным ключом AES (в режиме CFB) и для его защиты использует RSA.   

Написанный на Go вымогатель — постоянная угроза для QNAP NAS, хотя он не гнушается и накопителями Synology. В этом году всплески активности eCh0raix наблюдались несколько раз, начиная с мая; вредонос зачастую проникал на устройства из-за слабых паролей.

Бесплатный декриптор для файлов, зашифрованных eCh0raix, был создан в середине июля 2019 года. К сожалению, при заражении новейшими версиями зловреда (1.0.5 и 1.0.6) он бесполезен.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru