В канун Рождества шифровальщик eCh0raix вновь напал на QNAP NAS

В канун Рождества шифровальщик eCh0raix вновь напал на QNAP NAS

В канун Рождества шифровальщик eCh0raix вновь напал на QNAP NAS

На прошлой неделе эксперты зафиксировали новый всплеск атак eCh0raix, нацеленных на сетевые устройства QNAP. Злоумышленники захватывали контроль над хранилищем и шифровали картинки и документы пользователей.

Свежие образцы eCh0raix начали множиться на проверочном сервисе ID Ransomware с 19 декабря. Спустя пару дней резко возросший поток загрузок пошел на спад.

 

Каким образом приободрившийся зловред проникал на NAS-устройства, доподлинно неизвестно. Некоторые жертвы ругали себя за нерадивость, так как не удосужились усилить защиту внешних соединений, другие заподозрили, что в приложении Photo Station объявилась новая дыра.

Как бы то ни было, хакерам во всех случаях удалось создать новый аккаунт администратора и запустить шифрование данных. Примечательно, что, создавая файл с запиской для жертвы (README_FOR_DECRYPT), злоумышленники допустили опечатку — расширение обозначено как .txtt. Это не мешает просмотру, однако системе придется указать, в каком приложении открыть файл.

За инструкциями жертву посылают на onion-сайт, доступный через Tor Browser. Суммы выкупа, по данным BleepingComputer, составляют от 0,024 до 0,06 биткоина ($1,2 – 3 тыс.). Тем, кто не озаботился созданием бэкапа, пришлось платить.

Зловред eCh0raix, он же QNAPCrypt, появился в поле зрения ИБ-экспертов в июне 2019 года. Он шифрует файлы 256-битным ключом AES (в режиме CFB) и для его защиты использует RSA.   

Написанный на Go вымогатель — постоянная угроза для QNAP NAS, хотя он не гнушается и накопителями Synology. В этом году всплески активности eCh0raix наблюдались несколько раз, начиная с мая; вредонос зачастую проникал на устройства из-за слабых паролей.

Бесплатный декриптор для файлов, зашифрованных eCh0raix, был создан в середине июля 2019 года. К сожалению, при заражении новейшими версиями зловреда (1.0.5 и 1.0.6) он бесполезен.

Фоновая служба Windows 11 может тайно съедать гигабайты ОЗУ

Microsoft снова заставила пользователей Windows 11 присматриваться к системным службам. На этот раз поводом стало изменение поведения одного из сервисов в Windows 11 24H2, 25H2 и Windows Server 2025 — теперь он запускается по умолчанию и может постоянно работать в фоне, а не только «по требованию». Это сразу вызвало опасения: не приведёт ли такой подход к лишней нагрузке на систему?

На фоне обсуждений среди участников форума Neowin всплыл старый знакомый — служба Delivery Optimization.

Один из постоянных участников форума с иронией заметил, что «хуже уже не будет, если только это не Delivery Optimization, которая иногда просто съедает всю память и сидит так ради удовольствия».

И почти сразу после этого пользователь на площадке Reddit подтвердил, что шутка не так уж далека от реальности. Он провёл собственное наблюдение за работой Delivery Optimization (DoSvc) и обнаружил, что со временем служба начинает потреблять всё больше оперативной памяти — заметно больше, чем другие системные процессы. По его словам, такая картина наблюдается уже около месяца и очень напоминает утечку памяти.

Delivery Optimization — это служба, которая отвечает за доставку обновлений Windows и приложений из Microsoft Store. Она работает по принципу P2P: компьютер может не только загружать обновления с серверов Microsoft, но и получать их от других устройств в локальной сети или даже в интернете. В теории это должно экономить трафик и ускорять обновления, но на практике сервис иногда ведёт себя слишком прожорливо.

Проблема в том, что при длительной работе Delivery Optimization может постепенно накапливать использование ОЗУ и не спешит его освобождать. Да, функцию можно ограничить или полностью отключить в настройках Центра обновления Windows, но по умолчанию она включена — и далеко не все пользователи знают, что именно она грузит систему.

На этом фоне решение Microsoft отложить внедрение ещё одной автоматической функции обновлений до 2026 года выглядит уже не таким странным. Компания прямо сослалась на отзывы пользователей и администраторов. А рекомендация иметь минимум 16 ГБ оперативной памяти для «игровых ПК» теперь звучит не как маркетинг, а как суровая необходимость.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru