BI.ZONE представила услугу, сочетающую в себе MSSP SOC и MDR

BI.ZONE представила услугу, сочетающую в себе MSSP SOC и MDR

BI.ZONE представила услугу, сочетающую в себе MSSP SOC и MDR

Компания BI.ZONE представила новую услугу — BI.ZONE Threat Detection and Response, в которой сочетаются преимущества MSSP SOC (Managed Security Service Providers, Security Operations Center) и MDR (Managed Detection and Response). BI.ZONE TDR базируется на технологиях собственной разработки и данных Threat Intelligence (киберразведка, TI), приходящих от подразделения по исследованию угроз.

Таким образом, как отмечают сами разработчики, использование собственного стека технологий и данных TI позволяет быстро адаптировать услугу под постоянно меняющиеся запросы рынка и не зависеть от внешних поставщиков.

BI.ZONE TDR может взять на себя не только мониторинг и реагирование на инциденты информационной безопасности (стандартные для MSSP и MDR задачи), но и предупреждать возникновение инцидентов в будущем. Для этого применяется непрерывное выявление уязвимостей и недостатков конфигурации IT-инфраструктуры на базе анализа собираемых EDR инвентаризационных данных.

Именно поэтому все этапы жизненного цикла кибератак — до, во время и непосредственно после атаки — находятся под контролем BI.ZONE TDR. Сервис BI.ZONE TDR доступен заказчикам в четырех вариантах поставки, представленных в таблице ниже:

 

 

Vision

Horizon

Focus

Panorama

Покрытие инфраструктуры

Сбор событий от фиксированного набора источников

+

-

-

-

Сбор событий от любых источников 

-

+

-

+

Мониторинг облачных инфраструктур: AWS, GCP, Microsoft Azure, SaaS (Office 365 и других) 

-

+

-

+

Сбор расширенной телеметрии конечных точек и сети (через EDR/NTA) 

-

-

+

+

Threat Detection — выявление атак, активных в настоящий момент 

Автоматизированное выявление инцидентов на базе правил корреляции и данных Threat Intelligence

+

+

+

+

Круглосуточный мониторинг срабатываний правил корреляции экспертами BI.ZONE 

+

+

+

+

Обогащение карточек инцидентов сведениями об обнаруженных тактиках и техниках  MITRE ATT&CK

+

+

+

+

Фиксированный набор правил корреляции 

+

-

-

-

Постоянно пополняемый набор правил корреляции 

-

+

+

+

Разработка индивидуальных правил корреляции по требованиям заказчика 

-

+

-

+

Правила корреляции для выявления продвинутых атак 

-

-

+

+

Использование YARA-правил 

-

-

+

+

Ручной проактивный поиск неизвестных угроз (Threat Hunting) 

-

-

+

+

Threat Response — реагирование на инциденты

Автоматизированные уведомления и рекомендации по выявляемым инцидентам (Direct Alerts) 

+

+

+

+

Уведомления и рекомендации по выявляемым инцидентам, подготавливаемые экспертами BI.ZONE 

Только критические инциденты 

+

+

+

Активное реагирование на выявляемые инциденты
с помощью EDR экспертами BI.ZONE 

-

-

+

+

Threat Prevention — автоматическое предотвращение известных угроз на базе правил EDR

Автоматическое предотвращение известных угроз на базе правил, поставляемых экспертами BI.ZONE 

-

-

+

+

Разработка индивидуальных правил автоматического предотвращения угроз по результатам реагирования 

-

-

+

+

Threat Archeology — выявление прошлых атак, неактивных в настоящий момент

Выявление прошлых атак, неактивных в настоящий̆ момент путем анализ исторических событий и криминалистических артефактов, собираемых EDR

-

-

+

+

Threat Prediction — предупреждение будущих инцидентов

Непрерывное выявление уязвимостей и недостатков инфраструктуры 

-

-

+

+

Валидация выявляемых уязвимостей̆ и недостатков экспертами BI.ZONE 

-

-

-

+

 

Различные модификации сервиса дают возможность организациям выбрать наиболее подходящий уровень мониторинга и реагирования в зависимости от объема инфраструктуры, зрелости кибербезопасности в компании и текущих задач. При росте IT-инфраструктуры всегда можно перейти на другой уровень без каких-либо дополнительных сложностей в виде миграции на другие решения и системы. BI.ZONE TDR может использоваться как сервис полноценной защиты IT-активов компании, так и масштабирования уровня зрелости кибербезопасности. При этом не важно, есть у вас собственный SOC или нет.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru