Большинство продавцов доступа по SS7 в даркнете — мошенники

Большинство продавцов доступа по SS7 в даркнете — мошенники

Большинство продавцов доступа по SS7 в даркнете — мошенники

Исследователи из британской компании SOS Intelligence изучили теневой рынок услуг по взлому SS7-сетей и пришли к выводу, что он очень скромен, а провайдеры ненадежны. В то же время спрос на готовый доступ к системам телефонии имеется, но такие заявители, похоже, довольствуются предложениями на закрытых форумах.

Уязвимость протокола SS7 (ОКС-7), используемого для передачи служебных сообщений в телефонных сетях, давно не дает покоя ИБ-экспертам. Атаки на SS7 позволяют перехватывать звонки и СМС, взламывать почтовые и IM-аккаунты, воровать 2FA-коды, чтобы вывести деньги с чужих счетов, а также шпионить за абонентами.

Поиск по даркнету, проведенный в SOS Intelligence, вернул 84 onion-сайта, предлагающих услуги по взлому SS7.

 

Отсеивание по дате создания позволило актуализировать выборку и значительно сократить количество объектов для изучения. В итоге оказалось, что таких эксплойт-сервисов всего четыре: SS7 Exploiter, SS7 ONLINE Exploiter, SS7 Hack и Dark Fox Market.

Списки заявленных услуг при этом включали следующие позиции:

  • отслеживание местоположения абонента;
  • DoS-атака на телефон абонента; 
  • перехват разговоров по телефону;
  • перехват СМС-сообщений;
  • подмена источника звонка / СМС; 
  • контроль над аккаунтом абонента;
  • доступ к настройкам голосовой почты; 
  • загрузка СИМ-меню.

Внешних ссылок на эти сервисы в даркнете было совсем мало, что могло говорить о неблагонадежности провайдеров. Анализ показал, что и оформление сайтов неубедительно.

Сервис SS7 Exploiter, например, предлагал просмотреть деморолик, в котором три минуты из 5:23 говорилось о том, как покупать биткоины и платить за услуги. Сайты SS7 ONLINE Exploiter выглядели, как клоны SS7 Exploiter, а SS7 Hack был скопирован с сайта, появившегося в открытом интернете в этом году. Более того, на момент публикации результатов исследования все ресурсы SS7 Hack были отключены.

Площадка Dark Fox Market помимо взлома SS7 предлагает и другие услуги, в том числе DDoS и RaaS (шифровальщик напрокат). Ее деморолик о взломе Telegram-аккаунта позаимствован с YouTube, где его опубликовали еще в 2016 году.

Тем не менее, содержимое криптокошельков этих сервис-провайдеров говорило о том, что они неплохо зарабатывают.

Подпишитесь на новости

Голосовые сообщения увеличивают число рабочих ошибок на 30%

Любителям записывать трёхминутный подкаст вместо двух строк текста принесли плохие новости. Голосовые сообщения в рабочих чатах могут увеличивать число ошибок на 30%, а выполнение задач — растягивать на 15-20%.

Такие результаты получили аналитики, изучившие коммуникации в нескольких компаниях, рассказала «Газете.Ru» директор сервиса корпоративной безопасности Карина Остроносова.

Специалисты сравнивали скорость реакции сотрудников на разные форматы и сопоставляли частоту аудиосообщений с продуктивностью команд.

Главная проблема голосовых — низкая плотность информации. Текст можно быстро просмотреть, выцепить дату, сумму и поручение. Аудиозапись приходится слушать последовательно, даже если её автор первые сорок секунд вспоминает, зачем вообще нажал кнопку микрофона.

По оценке аналитиков, обработка одной голосовой записи занимает в два-три раза больше времени, чем чтение аналогичного текста. Десять накопившихся аудиосообщений съедают 10-15 минут только на первичное знакомство. Выписать из них задачи, сроки и ответственных — уже отдельный квест.

В открытом офисе, транспорте или на встрече включить запись без наушников не всегда возможно. Сообщение отправляется в цифровой долгий ящик, ответ откладывается, а к вечеру вместо одной задачи сотрудник получает коллекцию непрослушанных монологов.

Ещё одна боль — поиск. Нужную цифру или фамилию нельзя мгновенно найти по ключевому слову: приходится снова гонять запись и ловить важный фрагмент на слух. По словам эксперта, на переслушивание старых аудиосообщений сотрудники могут тратить до 20% рабочего времени.

Впрочем, детали выборки и методика исследования в публикации не раскрыты, поэтому распространять цифры на все компании подряд рано. Но практический вывод уже можно сделать: голосовое удобно отправителю, а расплачивается временем обычно получатель. Если поручение важное, лучше написать его текстом. Особенно дедлайн. Особенно сумму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru