Хакеры активно эксплуатируют 10-балльную уязвимость в GitLab

Хакеры активно эксплуатируют 10-балльную уязвимость в GitLab

Хакеры активно эксплуатируют 10-балльную уязвимость в GitLab

Эксперты Rapid7 призывают пользователей как можно скорее обновить GitLab CE и EE: выявленная в этом софте критическая RCE-уязвимость с лета активно используется в атаках. Патч для нее был выпущен полгода назад, однако на половине подключенных к интернету систем управления Git-репозиториями его так и не установили.

Проблема CVE-2021-22205 веб-интерфейса GitLab возникла из-за неправильной валидации источника файлов изображений, передаваемых парсеру (встроенному ExifTool). Уязвимости подвержены все версии GitLab, начиная с 11.9; соответствующий патч был включен в обновления 13.8.8, 13.9.6 и 13.10.3, вышедшие в апреле.

Вначале баг, грозящий удаленным исполнением вредоносных команд на сервере, получил оценку 9,9 балла по шкале CVSS. Впоследствии выяснилось, что аутентификация для его использования необязательна, и степень опасности была повышена до 10 баллов.

По данным Rapid7, в паблик уже выложено множество рабочих эксплойтов для новой RCE, и злоумышленники активно пытаются применять их с июня или июля. Авторам одной из таких атак удалось через загрузку вредоносного файла зарегистрировать на сервере GitLab CE два аккаунта пользователя с правами админа.

Поиск доступных из интернета экземпляров GitLab показал, что таких установок в настоящее время около 60 тысяч. Из них полностью пропатчен лишь 21%, а половина уязвима к эксплойту CVE-2021-22205. Оценить состояние остальных установок в Rapid7 не смогли.

Специалисты предупреждают: поскольку эксплойт не требует аутентификации, число атак на опасную дыру будет только расти. и Пользователям следует без промедления обновить GitLab, лучше до последней версии (только что вышли сборки 14.4.1, 14.3.4 и 14.2.6).  В идеале этот сервис должен быть отключен от интернета; когда такой доступ нужен, рекомендуется использовать VPN.

Каждая десятая компания в России отказывается от создания SOC

Каждая десятая организация в России отказывается от создания центров мониторинга и реагирования на инциденты информационной безопасности (Security Operation Center, SOC). Наибольшая доля таких компаний приходится на госсектор — 36%. Основная причина отказа — высокая стоимость развертывания и последующей эксплуатации SOC.

Такую статистику привёл «Ведомостям» и. о. директора и архитектор по информационной безопасности UserGate Дмитрий Овчинников.

В исследовании UserGate приняли участие 318 компаний из разных отраслей и разного масштаба. При этом малый бизнес с годовой выручкой до 800 млн рублей заметно чаще отказывается от создания или аренды SOC — таких компаний 30%. Среди средних и крупных организаций доля отказов значительно ниже и составляет 17%.

К услугам внешних SOC-провайдеров чаще всего готовы обращаться компании, для которых критично сокращение времени реагирования на инциденты. К этой группе относится и часть государственных организаций, рассматривающих внедрение SOC. В то же время 28% опрошенных заявили, что не готовы доверять функции мониторинга и реагирования сторонним подрядчикам.

40% респондентов не планируют внедрять SOC, поскольку не видят в этом необходимости — например, не считают риски информационной безопасности значимыми. Ещё треть компаний уверены, что уже реализованные меры защиты являются достаточными. 17% отказываются от SOC из-за высокой стоимости таких проектов, а 14% — по причине их сложности или нехватки профильных компетенций.

Как отметила бизнес-партнёр по кибербезопасности Cloud.ru Юлия Липатникова, строительство SOC остаётся прерогативой крупного бизнеса. Реализация такого проекта может занимать до полутора лет и требует серьёзных инвестиций. Компаниям приходится самостоятельно закупать целый комплекс решений для мониторинга инцидентов, а также формировать штат высококвалифицированных и дорогостоящих инженеров и аналитиков.

Директор департамента расследований T.Hunter Игорь Бедеров подчеркнул, что долю в 10% организаций, отказывающихся от SOC, нельзя недооценивать. По его словам, это тревожный сигнал, особенно с учётом того, что каждая пятая успешная атака на российские компании относится к категории массовых.

По мнению Игоря Бедерова, основные аргументы против внедрения SOC обычно сводятся к двум тезисам: «у нас мало инцидентов» и «это слишком дорого». Однако небольшое количество выявленных инцидентов чаще всего говорит не об их отсутствии, а о невозможности их обнаружения. Тем более что даже при массовых атаках злоумышленники всё чаще маскируют свою активность под легитимные события.

Стоимость создания собственного SOC Игорь Бедеров оценивает в 30–50 млн рублей в год. При этом на рынке уже существуют более гибкие подходы — от полностью аутсорсинговых моделей до различных гибридных вариантов, позволяющих заметно снизить капитальные затраты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru