Казахстан обяжет владельцев соцсетей и мессенджеров открыть офисы в стране

Казахстан обяжет владельцев соцсетей и мессенджеров открыть офисы в стране

Казахстан обяжет владельцев соцсетей и мессенджеров открыть офисы в стране

Парламент Казахстана одобрил законопроект, согласно которому руководство зарубежных социальных сетей и мессенджеров должно открыть офисы на территории страны. В противном случае власти Казахстана могут просто заблокировать эти площадки для граждан.

Такими мерами казахские законодатели решили бороться с так называемым кибербуллингом — онлайн-травлей подростков. По мнению властей, несовершеннолетние ничем не защищены в соцсетях, а владельцев социальных площадок даже нельзя официально заставить удалить потенциально опасный контент.

Поэтому отличным выходом для Казахстана стал новый законопроект, обязывающий руководство соцсетей или сервисов мгновенного обмена сообщениями зарегистрироваться на территории страны и открыть там же офисы.

Таким образом, казахские регуляторы будут располагать конкретными адресами, на которые они будут направлять требования удалить нарушающий законы контент. При этом уточняется, что возглавлять соответствующие офисы должны будут непременно граждане Казахстана.

Именно эти граждане будут лично отвечать за соблюдение требований и за оперативную реакцию на запросы от властей. В течение 24 часов они должны удалять контент, призывающий к кибербуллингу.

Также есть мнение, что законопроект может использоваться и в других целях. Скажем, если казахским властям нужно будет удалить неугодную публикацию, они легко это сделают.

Meta обвинили в обмане пользователей о приватности WhatsApp

В США подали коллективный иск против Meta (признана экстремистской и запрещена в России). Корпорацию обвиняют в том, что она вводит пользователей в заблуждение, рассказывая о конфиденциальности и безопасности переписок в WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России).

Иск, как пишет Bloomberg, поступил в федеральный суд Сан-Франциско в пятницу. Его подала международная группа истцов из Австралии, Бразилии, Индии, Мексики и Южной Африки. По их версии, заявления Meta о сквозном («end-to-end») шифровании WhatsApp не соответствуют реальности.

WhatsApp много лет продвигает сквозное шифрование как ключевую особенность сервиса. Компания утверждает, что сообщения доступны только отправителю и получателю, а сама платформа не может их прочитать. В интерфейсе приложения прямо говорится, что «только участники чата могут читать, слушать или пересылать сообщения».

Однако истцы уверены в обратном. В иске утверждается, что Meta и WhatsApp якобы хранят, анализируют и имеют доступ почти ко всем «приватным» сообщениям пользователей, несмотря на публичные заявления о защите данных. Истцы обвиняют компанию и её руководство в обмане миллиардов пользователей по всему миру.

В жалобе также упоминаются некие «осведомители», которые якобы помогли раскрыть эту информацию, но конкретные имена или детали не приводятся.

Meta с обвинениями категорически не согласна. Представитель компании Энди Стоун назвал иск «надуманным» и заявил, что Meta намерена добиваться санкций в отношении адвокатов истцов. По его словам, WhatsApp уже около десяти лет использует сквозное шифрование на базе протокола Signal, а любые утверждения о том, что компания может читать сообщения пользователей, он назвал «абсурдными».

Юристы истцов просят суд придать делу статус коллективного иска. Представители юридических фирм Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan и Keller Postman, указанные в документах, от комментариев отказались. Один из адвокатов со стороны истцов также не стал обсуждать дело публично.

Чем закончится этот спор — пока неясно. Но история уже затрагивает один из самых чувствительных вопросов для пользователей мессенджеров: можно ли на самом деле доверять заявлениям о «полной приватности» переписок.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru