Более двух миллионов веб-серверов работают на уязвимой версии IIS

Более двух миллионов веб-серверов работают на уязвимой версии IIS

Более двух миллионов веб-серверов работают на уязвимой версии IIS

Исследователи из CyberNews нашли более двух миллионов веб-серверов по всему миру, которые до сих пор работают на устаревших и уязвимых версиях Microsoft Internet Information Services. Поскольку разработчики больше не поддерживают эти версии, серверы представляют лёгкую мишень для киберпреступников.

На сегодняшний день Microsoft Internet Information Services (IIS) является третьим по популярности набором серверов и используется как минимум 51,6 миллионами сайтов и веб-приложений по всему миру.

Для администраторов самое главное — не забывать обновлять IIS, поддерживая версию в актуальном состоянии. Если эти требования соблюдаются, к безопасности не должно быть вопросов.

Тем не менее есть и проблемные версии. Например, 7.5 и ниже уже не поддерживаются Microsoft, а значит, до них не будут доходить последние патчи и фиксы. И хуже всего, что в этих релизах есть множество критических уязвимостей.

Таким образом, киберпреступники могут легко использовать имеющиеся бреши для установки вредоносной программы или кражи информации посетителей веб-сайтов (например, учётные или платёжные данные). Именно поэтому специалисты CyberNews решили проанализировать состояние веб-серверов.

Исследователи использовали поисковой движок, чтобы найти в Сети IIS-серверы, в которых содержатся известные дыры. В результате удалось обнаружить 7 335 868 потенциально уязвимых установок по всему миру, однако 72% оказались просто ханипотами.

 

Два оставшихся миллиона были реальными серверами, работающими на устаревшем и уже не поддерживаемом софте. Наибольшее количество таких установок эксперты нашли в Китае и США.

 

Также из отчёта специалистов можно понять, что наиболее уязвимой версией IIS стала 7.0, а за ней идут 6.0 и 5.1.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru