ГК Angara расширила возможности SOC с помощью Security Vision IRP/SOAR

ГК Angara расширила возможности SOC с помощью Security Vision IRP/SOAR

ГК Angara расширила возможности SOC с помощью Security Vision IRP/SOAR

Группа компаний Angara расширяет возможности собственного коммерческого SOC – Центра киберустойчивости ACRC – и совершенствует процессы анализа и реагирования на инциденты ИБ, внедряя решение Security Vision Incident Response Platform (IRP/SOAR). Благодаря платформе Security Vision аналитики ACRC смогут ускорить процессы первичного обогащения данных об инцидентах и автоматизировать применение сценариев реагирования.

Центр киберустойчивости ACRC – коммерческий SOC группы компаний Angara, на базе которого оказываются различные сервисы ИБ: от классического мониторинга и реагирования на инциденты до узконаправленных MSS- и SecaaS-услуг. Клиентами ACRC являются крупнейшие компании России и организации среднего бизнеса. Важная задача группы компаний Angara – повышение эффективности предоставляемых услуг SOC, поэтому его арсенал регулярно усиливается передовыми разработками.

Для расширения функционала Центра киберустойчивости ACRC возможностями решений класса IRP/SOAR группа компаний Angara выбрала соответствующую систему Security Vision – одного из лидеров российского рынка по производству решений для центров мониторинга.

Security Vision IRP/SOAR оказывает исключительно важную помощь в обработке и предупреждении компьютерных атак в близком к реальному времени режиме, снижая риски распространения злоумышленников внутри информационной инфраструктуры. Система автоматизирует как этапы расследования инцидентов и обогащения подозрений на них (рутинные задачи аналитиков), так и этапы реагирования на уже подтвержденные события ИБ. Внедрение системы обеспечит аналитиков SOC расширенной информацией об инцидентах, информацией об истории обработки и запросах данных по аналогичным событиям ИБ, интерфейсом для управления активами и инвентаризацией, возможностью ретроспективного поиска угроз на большой исторической выборке данных и т.д. Кроме того, интеграция системы позволит осуществлять контроль соответствия отраслевым стандартам (например: ISO 27001, SWIFT, PCI-DSS, 683-П, 684-П, 672-П, 382-П, ГОСТ Р и др.).

«Security Vision IRP/SOAR – профильное решение для внутренних и внешних задач SOC, с помощью которого мы поднимем уровень зрелости и ускорим ряд ключевых операций Центра киберустойчивости ACRC. SOC группы компаний Angara – единственный центр мониторинга ИБ в России, работающий на SIEM-платформе собственной разработки. Продолжая курс на использование продуктов отечественного производства, мы выбрали решение яркого представителя рынка SOC – Security Vision», – комментирует Тимур Зиннятуллин, директор Центра киберустойчивости ACRC.

В результате внедрения Security Vision IRP/SOAR в инфраструктуру ACRC группа компаний Angara выведет на рынок новые услуги.

«По завершении процесса автоматизации реагирования на инциденты ИБ мы предложим клиентам дополнительный портфель в части смежных услуг: управление уязвимостями, управление рисками кибербезопасности, управление соответствием (compliance) и другие. Доступ к новым сервисам будет предоставляться по модели SaaS», – добавляет Тимур Зиннятуллин.

«Коллеги из группы компаний Angara провели большую работу – проанализировали функционал и сравнили имеющиеся на рынке решения класса IRP/SOAR. Мы рады, что они по достоинству оценили преимущества Security Vision IRP/SOAR и сделали выбор в ее пользу, – отмечает руководитель отдела по работе с партнерами и развитию бизнеса Security Vision Наталья Воробьева. – Security VisionIRP/SOAR – зрелое, технологически сильное решение для автоматизации ключевых процессов SOC. Система позволяет сократить время реагирования на инциденты ИБ и освободить персонал от рутинных задач, что в конечном итоге снижает издержки организации. Мы видим большой потенциал в развитии партнерства с коммерческими SOC и уверены, что сотрудничество с группой компаний Angara позволит в дальнейшем предлагать нашим заказчикам комплексный подход к решению задач мониторинга и реагирования на инциденты информационной безопасности».

Минтруду не удалось оспорить штраф за утечку данных

Министерству труда не удалось оспорить в Верховном суде штраф за утечку персональных данных сотрудников и членов их семей. Ранее административное наказание было назначено судами нижестоящих инстанций. Основным аргументом ведомства стало то, что причиной инцидента стала халатность внешнего подрядчика.

Объём утечки оказался относительно небольшим — около 1400 записей. Однако в открытый доступ попали наиболее востребованные на теневом рынке сведения, включая номера паспортов и реквизиты банковских карт.

Мировой судья оштрафовал Минтруд на 100 тыс. рублей. Ведомство попыталось оспорить решение, настаивая, что ответственность за защиту данных лежала на подрядной организации, а значит, само министерство следует считать пострадавшей стороной. В итоге спор дошёл до Верховного суда.

Верховный суд подтвердил, что именно Минтруд является оператором персональных данных и несёт полную ответственность за их защиту, включая контроль за действиями подрядчиков. Суд указал, что ведомство не приняло необходимых мер для обеспечения безопасности инфраструктуры, а о факте утечки узнало лишь после запроса контролирующего органа. Кроме того, был нарушен установленный порядок уведомления о компьютерных инцидентах, что также образует состав административного правонарушения.

Руководитель практики защиты данных Stonebridge Legal Денис Бушнев в комментарии для радиостанции «Коммерсантъ FM» назвал решение Верховного суда логичным продолжением сложившейся правоприменительной практики и разъяснений Роскомнадзора:

«Есть оператор и есть подрядчики оператора — так называемые обработчики или лица, действующие по поручению. Переложить ответственность на таких обработчиков не получится: оператор отвечает за всё. Верховный суд фактически подвёл черту под этим вопросом. Резонанс делу придаёт то, что в нём фигурирует Минтруд. При этом размер штрафа оказался сравнительно небольшим».

«Минтруд, имея возможность провести аудит, ничего не предпринял. Если бы были представлены акты проверок, ответственность можно было бы попытаться переложить на подрядчика, но для этого необходимо выполнить ряд мер. В выигрыше оказываются юристы, которые убеждают клиентов выстраивать корректную систему работы: раньше им не хватало наглядного судебного примера. Теперь он есть — с конкретным штрафом, да ещё в отношении госструктуры. А выигрывают и те, кто заранее выстроил процессы и “подстелил соломку”», — отметила руководитель практики комплаенса юридической фирмы LCH.LEGAL Елена Шершнева.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru