Уязвимость в Realtek SDK уже используется в атаках ботнета Mirai

Уязвимость в Realtek SDK уже используется в атаках ботнета Mirai

Уязвимость в Realtek SDK уже используется в атаках ботнета Mirai

На прошлой неделе исследователи раскрыли подробности уязвимости в чипах Realtek, затрагивающей сотни тысяч умных устройств от 65 вендоров. Операторам известного DDoS-ботнета понадобилось всего несколько дней, чтобы запустить атаки, в которых эксплуатируется эта брешь.

Речь идёт об уязвимости под идентификатором CVE-2021-35395, подробности которой представили специалисты компании IoT Inspector. Дыру нашли в Realtek SDK, который поставляется другим компаниям для использования в однокристальных системах (System-on-a-Chip, SoC).

По словам IoT Inspector, эксперты нашли более 200 уязвимых моделей девайсов, которые производят 65 различных вендоров. По предварительным расчётам, это значит, что в Сети находятся сотни тысяч дырявых умных устройств, включая маршрутизаторы, шлюзы, репитеры Wi-Fi, IP-камеры, устройства для умного освещения и даже детские игрушки.

По шкале CVSSv3 уязвимость CVE-2021-35395 получила 9,8 баллов из 10, поскольку с её помощью удалённый атакующий может подключиться к устройствам через специально сформированные параметры URL. Более того, злоумышленник также может обойти аутентификацию и выполнить вредоносный код с самыми высокими правами.

Разработчики Realtek опубликовали (PDF) патчи за день до выхода отчёта IoT Inspector, однако этого времени всё равно оказалось недостаточно для массового обновления уязвимых устройств.

К сожалению, брешью уже успел воспользоваться новый вариант ботнета Mirai. По словам исследователей Unit 42, которые наблюдали за атаками злоумышленников, наиболее часто встречаются следующие уязвимые девайсы:

  • Netis E1+.
  • Маршрутизатор Edimax N150 and N300 Wi-Fi.
  • Маршрутизатор Repotec RP-WR5444.

Госдума приняла в первом чтении два закона об ответственности в сфере КИИ

Госдума приняла два закона, уточняющих составы уголовных преступлений и административных правонарушений, связанных с ненадлежащей эксплуатацией объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ). В ряде случаев ответственность за такие нарушения смягчается. Законопроекты № 1071997-8 и № 1071966-8 были внесены в Госдуму в ноябре 2025 года группой депутатов.

Принятые нормативные акты уточняют положения статьи 274.1 Уголовного кодекса РФ, которая касается нарушения правил эксплуатации объектов КИИ.

Часть деяний авторы предлагают декриминализировать и отнести к административным правонарушениям. Основной мотив таких изменений — снизить риск оттока кадров из организаций, являющихся субъектами КИИ, где значительная доля сотрудников фактически выступает пользователями систем, подпадающих под жёсткое регулирование.

«Представляется обоснованным внесение изменений в части 2 и 3 статьи 274.1 УК РФ, уточняющих объективную сторону состава преступления в части определения общественно опасных последствий в форме уничтожения, блокирования, модификации либо копирования компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, — говорится в пояснительной записке к законопроекту № 1071997-8. — Вместе с тем действующая редакция частей 2 и 3 статьи 274.1 УК РФ, в силу отсутствия определения вреда как признака состава преступления, не позволяет объективно оценивать его наличие либо отсутствие».

Как отмечают авторы, предлагаемые изменения основаны на анализе сложившейся судебной практики по статье 274.1 УК РФ. Она показывает, что суды, как правило, трактуют вред КИИ как копирование либо изменение информации в соответствующих системах.

В рамках законопроекта № 1071966-8 предлагается декриминализировать все нарушения правил эксплуатации КИИ, которые не привели к очевидному ущербу, и перевести их в разряд административных правонарушений.

Согласно статистике, собранной директором технического департамента RTM Group Фёдором Музалевским, около 10% дел по статье 274.1 УК РФ по итогам 2021 года были возбуждены из-за случайных или неосознанных действий без корыстного мотива. Кроме того, как показывают данные Судебного департамента за последние пять лет, реальные сроки лишения свободы по этой статье назначаются крайне редко и носят единичный характер.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru