Google забанила компанию, собирающую данные геолокации Android-устройств

Google забанила компанию, собирающую данные геолокации Android-устройств

Google забанила компанию, собирающую данные геолокации Android-устройств

Google ограничила доступ компании SafeGraph, которая продавала данные о местоположении пользователей Android-устройств для отслеживания распространения COVID-19. Примечательно, что все сведения SafeGraph собирала с помощью плагинов в сторонних приложениях для Android.

После сбора данных геолокации компания агрегировала их для организаций вроде издания The New York Times и Центров по контролю и профилактике заболеваний США (Centers for Disease Control).

Согласно опубликованной Motherboard информации, Google ещё в июне уведомила разработчиков о необходимости удалить софтовый набор SafeGraph. Интернет-гигант дал всего несколько дней, в течение которых девелоперы должны закрыть вопрос.

Как пишет Motherboard, пока не совсем ясно, собирает ли на сегодняшний день SafeGraph данные геолокации пользователей. Здесь стоит отметить, что компания попала под раздачу после общей обеспокоенности пользователей в отношении сбора информации о местоположении.

Напомним, что в декабре 2020 года Google по той же причине забанила сервис X-Mode Social, который тесно сотрудничал с американскими военными. Причём собираемые X-Mode Social и SafeGraph данные должны оставаться обезличенными, хотя Motherboard указала на наличие в агрегированных базах сведений, раскрывающих некоторые детали о пользователях.

В целом владельцы мобильных устройств должны сначала одобрить сбор данных конкретным приложением, однако большинство пользователей зачастую даже не догадываются о том, как эта информация может использоваться.

Напомним, недавний опрос ESET показал, что 77% россиян считают, что за ними следят через мобильные устройства.

На взлом робота нужно не больше часа

Большинство коммерческих роботов сегодня содержит значительное число уязвимостей. Как предупреждают китайские эксперты, получение полного контроля над такими устройствами может занять не более часа, а некоторые модели удаётся взломать всего за считаные минуты.

Как рассказал китайскому изданию «Ицай» сотрудник исследовательской и сервисной компании Darknavy Сяо Сюанган, уровень безопасности в современной робототехнике остаётся крайне низким. По его словам, на получение контроля над робособакой Deep Robotics Lite у него ушло менее часа.

Его коллега, эксперт Darknavy Цюй Шипей, продемонстрировал журналистам ещё более наглядный пример — взлом системы управления гуманоидного робота Unitree Robotics занял у него чуть больше одной минуты.

По словам Сяо Сюангана, атака на робота обычно состоит из двух этапов. Сначала злоумышленник получает удалённый доступ к устройству, а затем обходит штатные системы управления и получает прямой контроль над приводами. В таком сценарии робот теоретически может быть использован для агрессивных и потенциально опасных действий.

Инженер-робототехник Линь Ипэй считает, что уязвимости на текущем этапе развития робототехники во многом неизбежны. Многие производители сознательно оставляют доступ к низкоуровневым функциям и возможность удалённого входа — это упрощает отладку и обновление программного обеспечения. По мере взросления технологий такие механизмы обычно закрываются, как это ранее произошло в автомобильной индустрии.

При этом, как отмечает издание, инциденты с роботами, вышедшими из-под контроля, уже фиксировались на практике. В одном случае сотрудник робототехнической компании получил травму из-за некорректных действий робота. В другом — на выставке в Пекине робособака врезалась в группу детей.

По данным журналистов, значительная часть компаний, работающих в сфере робототехники, вовсе не имеет специализированных подразделений информационной безопасности. Среди крупных производителей собственная ИБ-служба есть лишь у Unitree Robotics.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru