ThycoticCentrify: Около 30% респондентов хранят пароли в браузерах

ThycoticCentrify: Около 30% респондентов хранят пароли в браузерах

ThycoticCentrify: Около 30% респондентов хранят пароли в браузерах

Специалисты ThycoticCentrify провели опрос среди 8 тысяч сотрудников различных компаний, чтобы выяснить, как люди обращаются с паролями и чему они привыкли доверять управление учётными данными. Также исследователи затронули тему учений по кибербезопасности.

Согласно отчёту ThycoticCentrify, около 50% респондентов заявили, что их компании за последние 12 месяцев не провели ни одного киберучения. И это несмотря на то, что общее число фишинговых писем заметно увеличилось.

Одним из рисков в информационной безопасности любого предприятия (да и самих пользователей) ThycoticCentrify назвала сохранённые в браузерах пароли. Около трёх респондентов сообщили, что пользуются именно интернет-обозревателями для хранения и управления учётными данными.

Само собой, эксперты подчёркивают, что любой взломавший ваш компьютер (смартфон, планшет) злоумышленник легко получит доступ ко всем паролями, если они сохранены в браузере. Причём сотрудники так относятся к учётным данным не только на домашних компьютерах, но и на рабочих местах.

«Взломав такое устройство, атакующий легко сможет добраться до сохранённых в браузерах паролей, а это позволит ему повысить свои права и войти в рабочую почту сотрудника», — объясняют специалисты.

«Если сотрудник сохранил сразу множество паролей в браузере, атакующие могут легко вычислить, насколько они похожи или отличаются между собой».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В Reddit без спросу обкатали психологическое воздействие с помощью ИИ

Модераторы подфорума Change My View («Измени мое мнение», CMV) в Reddit направили жалобу в Цюрихский университет: группа исследователей тайно провела эксперимент с ИИ, в котором невольно приняло участие все сообщество.

ИИ-модель два месяца вбрасывала провокационные комментарии в ветку; ученые таким образом проверяли ее умение убеждать. По окончании эксперимента они соблаговолили поставить модераторов в известность и сознались в нарушении правил CMV (там запрещено использовать боты и ИИ).

Для публикации реплик исследователи создали ряд вымышленных персонажей — жертв насилия, консультантов-психологов, противников сектантства и протестных движений. Некоторые фейковые аккаунты админы Reddit выловили и забанили за нарушение пользовательского соглашения.

Сами исследователи, по их словам, комментарии не постили, только вручную проверяли каждую реплику ИИ на предмет потенциально вредного контента. Для персонализации реплик другая ИИ-модель собирала в Reddit пользовательские данные, такие как пол, возраст, этническая принадлежность, местоположение, политические взгляды.

Согласия «подопытных кроликов» при этом никто не спрашивал — для чистоты эксперимента.

Получив разъяснительное письмо, модераторы CMV направили в университет официальную жалобу, предложив публично извиниться за неэтичное поведение исследователей и отказаться от публикации результатов эксперимента.

В ответ на претензии представитель вуза заявил, что научному руководителю ИИ-проекта объявлен выговор. Также будут приняты меры, чтобы подобного не повторилось, но отменять публикацию никто не собирается: результаты проделанной работы важны для науки, а вред от эксперимента минимален.

И претензии, и реакция учебного заведения были опубликованы в CMV. Пользователи до сих пор комментируют этот пост, высказывая свое возмущение.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru