В Weblogic Server пропатчены четыре критические уязвимости

В Weblogic Server пропатчены четыре критические уязвимости

В Weblogic Server пропатчены четыре критические уязвимости

Компания Oracle выпустила очередной набор патчей, суммарно закрыв 342 новых уязвимости в своих продуктах. В числе прочих обновления получили Java SE, MySQL, VirtualBox, Solaris и сервер приложений Weblogic.

Из уязвимостей в WebLogic Server наиболее интересна критическая дыра CVE-2019-2729 (9,8 балла по CVSS). Разработчик уже латал ее в 2019 году, выпустив срочные обновления для бизнес-платформы Fusion Middleware. Данная уязвимость возникла из-за некорректной десериализации документов XML и позволяет удаленно и без авторизации выполнить вредоносный код на сервере.

Как оказалось, CVE-2019-2729 актуальна также для систем управления эффективностью предприятия (EPM) семейства Hyperion — сервер WebLogic включен в них как компонент. Наличие уязвимости подтверждено для Hyperion Infrastructure Technology выпусков 11.1.2.4 и 11.2.5.0.

В WebLogic Server объявилось также шесть новых проблем; три из них оценены как критические. Эксплойт во всех случаях тривиален, не требует аутентификации (нужен лишь доступ по сети) и грозит такими неприятностями:

  • CVE-2021-2394 — захват контроля над сервером, 9,8 балла;
  • CVE-2021-2397 — захват контроля над сервером, 9,8 балла;
  • CVE-2021-2382 — захват контроля над сервером, 9,8 балла;
  • CVE-2021-2378 — отказ в обслуживании (DoS), 7,5 балла;
  • CVE-2021-2376 — DoS, 7,5 балла;
  • CVE-2021-2403 — неавторизованный доступ на чтение к данным, 5,3 балла.

Попытки взлома серверов через уязвимости в WebLogic — нередкое явление, поэтому пользователям рекомендуется обновить сервер приложений ASAP.

В платформе Java SE устранены четыре проблемы с безопасностью; самая серьезная из них получила 7,5 балла по CVSS. В MySQL Server пропатчено 35 уязвимостей, в VirtualBox — четыре, в ядре Solaris — одна, и притом неопасная. Полный список продуктов, получивших обновления, представлен в июльском бюллетене Oracle.

Маркетплейсы потеряли до 10% трафика после блокировки VPN

Российские маркетплейсы в апреле столкнулись с падением пользовательской активности после новых ограничений на VPN-трафик. Больше всего досталось Wildberries: по оценкам экспертов, мобильный веб-трафик площадки за месяц сократился на 10%, а десктопный — на 6%.

Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на данные Digital Budget. У Ozon и «Яндекс Маркета» мобильный трафик в апреле снизился на 3%, у «Авито» — на 1,5%. На десктопе картина мягче: у Ozon трафик даже вырос на 1%, у «Авито» — на 2%, а у «Яндекс Маркета» — сразу на 26%. Но Wildberries оказался в минусе и там.

Причину участники рынка связывают с требованием Минцифры ограничивать доступ к российским платформам через VPN. В конце марта стало известно, что ИТ-компании, которые не будут блокировать такой трафик, могут лишиться места в профильном реестре министерства. А заодно — вылететь из «белого списка» сайтов, доступных при отключении интернета.

Проблема в том, что многие пользователи держат VPN включённым постоянно, не специально ради маркетплейсов, а просто в фоне для других сервисов. В итоге человек открывает приложение, видит сбои, задержки или недоступность, закрывает его и идёт заниматься жизнью. Корзина подождёт, продавцы — нет.

По оценке Strategy Partners, трафик приложений маркетплейсов в апреле сократился на 2-10% в зависимости от площадки. Продажи могли просесть до 4%, поскольку активное ядро покупателей всё же остаётся. Но для отрасли даже такие проценты — не мелочь.

По оценкам селлеров, падение выручки в апреле составило от 3% до 30% по сравнению с мартом. Они напрямую связывают это с блокировками VPN. Операционный директор «Рейтинга Рунета» Анатолий Денисов оценивает возможные денежные потери площадок примерно в 1%. Если пересчитать на общий объём продаж маркетплейсов в 2025 году — 8,59 трлн рублей, — речь может идти примерно о 7 млрд рублей.

В Ассоциации компаний интернет-торговли считают, что ограничения VPN-трафика усложняют доступ к российским сервисам как для покупателей внутри страны, так и за рубежом. А это уже бьёт не только по удобству, но и по конкурентоспособности площадок.

Отдельно эксперты отмечают, что лучше держатся сервисы внутри крупных экосистем. Например, «Яндекс Маркет» мог частично компенсировать потери за счёт поиска, браузера, рекламной сети и других продуктов «Яндекса». Если пользователь не пришёл через один вход, экосистема может аккуратно провести его через другой.

А вот площадки, которые сильнее зависят от внешнего трафика, рекламы в соцсетях и переходов из мессенджеров, оказываются уязвимее. Для них VPN-блокировки — это не просто техническая мера, а реальный удар по воронке продаж.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru