CISA и МВБ США предупредили о кибергруппах, эксплуатирующих PrintNightmare

CISA и МВБ США предупредили о кибергруппах, эксплуатирующих PrintNightmare

CISA и МВБ США предупредили о кибергруппах, эксплуатирующих PrintNightmare

Согласно данным Агентства по кибербезопасности и защите инфраструктуры (CISA) США, сразу несколько киберпреступных группировок эксплуатируют в атаках уязвимость PrintNightmare. Поэтому всем государственным учреждениям CISA настоятельно рекомендует установить все доступные патчи.

К слову, об активной эксплуатации всем известной бреши сообщили и представители Microsoft, однако техногигант из Редмонда пока не уточнил, что это именно за атаки и кто за ними стоит.

Если вы вдруг пропустили шумиху вокруг PrintNightmare, то отметим, что эта уязвимость (CVE-2021-34527) затрагивает Windows-службу Print Spooler. В этом месяце PrintNightmare усугубилась ещё и непонятной ситуацией с патчами: кто-то говорил, что фикс можно обойти, а Microsoft утверждала, что нормально устранила брешь.

Известно, что потенциальный злоумышленник может использовать PrintNightmare для удалённого выполнения кода на уязвимых компьютерах. Несмотря на то, что атакующий должен пройти аутентификацию, запущенный код будет работать с правами SYSTEM, что подразумевает полную компрометацию системы.

«Успешная эксплуатация позволяет киберпреступнику быстро скомпрометировать всю инфраструктуру атакуемой организации», — пишет в своём сообщении CISA.

Агентство вместе с Министерством внутренней безопасности США проинформировали госучреждения об опасности и настоятельно порекомендовали в срочном порядке установить вышедшие в июле патчи от Microsoft. Также находящимся в зоне риска учреждениям стоит отключить службу Print Spooler.

В МАКС нашли вход без пароля и СМС через токен в браузере

Вокруг российского мессенджера МАКС разгорелась новая дискуссия о безопасности. Пользователь Хабра под ником sansmaster рассказал, что для входа в веб-версию сервиса можно обойтись без пароля, СМС-кода и даже QR-аутентификации.

Правда, речь идёт не о взломе и не об уязвимости в классическом понимании.

Автор публикации обратил внимание, что после успешного входа в web.max.ru браузер сохраняет токен сессии в локальном хранилище (localStorage). Этот токен позволяет серверу идентифицировать пользователя и поддерживать активную сессию.

Через консоль разработчика браузера пользователь может извлечь сохранённый токен, а затем импортировать его в другой браузер или на другой компьютер. После перезагрузки страницы веб-версия МАКС откроется уже под нужной учётной записью, и всё это без ввода пароля, получения СМС или сканирования QR-кода.

 

По сути, речь идёт о переносе уже существующей сессии между браузерами. Сам автор подчёркивает, что никаких эксплойтов или обходов защиты здесь нет. Используются штатные механизмы браузера и данные, которые приложение само сохраняет на устройстве пользователя. Аналогичные принципы работы применяются и во многих других веб-сервисах.

 

Тем не менее публикация вызвала бурное обсуждение. Многие пользователи удивились тому, насколько легко можно получить доступ к токену через DevTools и перенести его в другую среду.

При этом есть важный нюанс. Для выполнения всей процедуры злоумышленнику уже необходим доступ к устройству или браузеру пользователя, где активна сессия МАКС. Без этого получить токен не получится.

Кроме того, выход из аккаунта или завершение сессии через настройки делает токен недействительным сразу на всех устройствах, где он использовался.

 

Фактически история стала ещё одним напоминанием о том, что токен аутентификации зачастую представляет не меньшую ценность, чем пароль. Если он попадает в чужие руки, то может открыть доступ к аккаунту без каких-либо дополнительных проверок.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru