Нет, мы нормально пропатчили PrintNightmare, утверждает Microsoft

Нет, мы нормально пропатчили PrintNightmare, утверждает Microsoft

Нет, мы нормально пропатчили PrintNightmare, утверждает Microsoft

Представители Microsoft считают, что обновление под номером KB5005010 корректно патчит уже надоевшую всем за последние дни уязвимость PrintNightmare (CVE-2021-34527). Соответственно, корпорация рекомендует всем обновляться.

Напомним, что сразу же после выхода срочного внепланового патча KB5005010 ряд специалистов поставил под сомнение его эффективность. Поговаривали, что заплатку можно легко нивелировать.

Более того, эксперты даже показали, что в системах Windows всё ещё можно выполнить код удалённо и повысить права, даже если пользователь установил вышедший апдейт. С помощью адаптированного эксплойта Мэтью Хики смог повысить права условной вредоносной программы до SYSTEM.

Помимо Хики, на неполноценность патча указал и Уилл Дорман, занимающийся анализом уязвимостей и работающий на CERT/CC. Потом уже подключились и другие эксперты, тестировавшие обновление.

Однако сама Microsoft, изучив вышеописанные замечания исследователей, пришла к выводу, что патч более чем актуальный, поэтому его нужно срочно установить всем пользователям.

«Наше расследование показало, что вышедшее обновление полностью работает, оно эффективно против выявленной недавно уязвимости и соответствующих эксплойтов. Все описанные специалистами методы основываются на изменении настроек реестра по умолчанию», — пишет техногигант.

В общем, накатывайте патчи, говорит Microsoft. Хотя, может, не стоит спешить? Ведь уже известно, что апдейт KB5005010 принёс с собой ряд проблем.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru