НТЦ ГРЧЦ: число кибератак на российские КИИ возросло в два раза

НТЦ ГРЧЦ: число кибератак на российские КИИ возросло в два раза

НТЦ ГРЧЦ: число кибератак на российские КИИ возросло в два раза

Научно-технический центр подведомственного Роскомнадзору госпредприятия «Главный радиочастотный центр» (НТЦ ГРЧЦ) опубликовал сводную статистику по кибератакам на объекты критической инфраструктуры (КИИ) в России и за рубежом. По словам аналитиков, в первой половине 2021 года количество таких инцидентов в РФ увеличилось более чем в два раза по сравнению с прошлым годом и в три против уровня 2019 года.

Исследование, проведенное в НТЦ ГРЧЦ, опиралось на данные из открытых новостных и статистических источников, а также на результаты, полученные Group-IB, Positive Technologies, Kaspersky и другими крупными ИБ-компаниями. По оценке специалистов, в настоящее время 60% атак на российские КИИ совершают правительственные хакеры, остальные — независимые ОПГ. Авторов подобных вторжений чаще всего интересуют персональные и учетные данные (совокупно 54%), а также коммерческие тайны (24%).

«Информация о финансируемых со стороны государства хакерах основывается на сочетании нескольких факторов, — комментирует руководитель НТЦ ГРЧЦ Александр Федотов. — Во-первых, такие группировки атакуют именно критическую инфраструктуру государства. Это может быть промышленность, госорганы или исследовательские компании. Во-вторых, целью кибернападения АРТ становится не выкуп, а кибершпионаж или нарушение функционирования организации».

Исследователи также отметили рост числа атак с использованием вымогательских программ. По оценке Group-IB, в прошлом году число атак шифровальщиков по всему миру возросло более чем на 150%, а суммарный ущерб от них превысил $1 миллиард.

В I квартале количество таких инцидентов увеличилось на 17% в сравнении с тем же периодом 2020 года. Согласно наблюдениям Positive Technologies, в январе – марте каждая третья атака проводилась с участием вымогательских программ. При этом злоумышленники предпочитали атаковать промышленные предприятия, НИИ и учебные заведения (совокупно 30% атак), а также госструктуры и медучреждения (вместе 28%).

Примечательно, что ранее вымогатели старались обходить российские предприятия, но в прошлом году подобная активность была замечена и на территории бывшего СНГ. Целевым атакам подверглись российские организации, занимавшиеся разработкой вакцины, промышленные предприятия, финансовые институты.

Экспансии шифровальщиков в странах бывшего СНГ, по мнению экспертов, можно ожидать и в этом году. Активизации таких угроз способствовало появление теневых сервисов RaaS (Ransomware-as-a-Service, вымогательские программы как услуга), снизивших планку для начинающих преступников.

Директор департамента организации работ с заказчиками компании «Газинформсервис» Роман Пустарнаков рассказал об участившихся случаях атак на объекты КИИ в России:

«Вероятно, в дальнейшем количество кибератак на объекты КИИ продолжит расти. Причин тому несколько, одна из ключевых – появление новых уязвимостей: введенная в широкую практику дистанционная или смешанная форма работы сотрудников на предприятии. Важно понимать, что практически любая компания может стать жертвой киберпреступников. При этом аппетиты злоумышленников только растут, а вместе с ними и суммы запрашиваемых выкупов. В этом году фиксируется повышенный интерес хакеров к отраслям промышленности, медицины, науки и образования.

Сегодня важно быть не просто киберзащищённым, но и на регулярной основе производить в организации сканирование информационных систем, так как хакеры постоянно ищут уязвимости и генерируют новые способы доступа к информационной инфраструктуре предприятий. Помните, незащищённость КИИ может привести к серьёзным последствиям, в том числе, например, к полной или частичной остановке производства».

Яндекс представил концепцию проверки ИИ на традиционные ценности

Яндекс представил правительственной рабочей группе концепцию национального набора тестов для проверки ИИ-систем на соответствие духовно-нравственным ценностям и российским условиям. Проект пока существует на уровне идеи, а окончательных решений по его устройству нет.

Предлагаемый датасет должен включать контрольные задания и эталонные данные, позволяющие сравнивать разные модели по единым критериям, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источники.

Обычно бенчмарки проверяют программирование, математику или решение рабочих задач. Теперь нейросетям могут добавить отдельный экзамен по духу времени — дисциплину, где списать правильный ответ будет особенно непросто.

Главный спор разгорелся вокруг публичности тестов. По сведениям источников, ФСБ выступает за закрытый формат: если разработчики заранее увидят вопросы, они смогут специально настроить модели на успешную сдачу.

Бизнес возражает, что полностью закрытая проверка замедлит выпуск новых версий и превратит тестирование в лотерею. В качестве компромисса обсуждается двухуровневая схема: открытый бенчмарк для предварительной настройки и закрытый — для финального экзамена по тем же темам, но с другими формулировками.

Не решено и то, кто будет определять содержание заданий. Представители ИТ-отрасли предлагают создать совместную комиссию из чиновников, бизнеса и экспертных организаций.

Дополнительная сложность заключается в самих критериях. В математике или программировании можно задать точный эталонный ответ. Со справедливостью, исторической памятью и другими ценностными категориями такой номер не пройдёт: здесь потребуется рубрикатор или экспертная оценка.

В аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко и Минцифры подтвердили, что предложения ещё обсуждаются. Яндекс публично концепцию не комментировал.

Напомним, ранее мы писали, что российские разработчики смогут передавать большие ИИ-модели в независимые испытательные лаборатории, которые проверят их на соответствие законодательству и традиционным духовно-нравственным ценностям.

Update:

Представители Яндекса добавили официальный комментарий:

«Яндекс не представлял концепцию национального датасета и набор тестов для проверки ИИ-моделей. На рабочей встрече в Минцифры представители нескольких компаний обсуждали возможные подходы к такой проверке. Яндекс был одним из участников обсуждения и высказал свою позицию – содержание датасета должно быть открытым по общепринятым принципам отрасли».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru