Российские хакеры семь месяцев жили в сети Национального банка Дании

Российские хакеры семь месяцев жили в сети Национального банка Дании

Российские хакеры семь месяцев жили в сети Национального банка Дании

Ужасных российских правительственных хакеров снова обвиняют в крупной операции против другой страны. На этот раз, согласно опубликованной в СМИ информации, кибергруппировка взломала системы Национального банка Дании и установила там вредоносную программу.

В результате хакеры получили свободный доступ к сети центрального банка Дании, чем пользовались более полугода. Месяцами никто не мог выявить присутствие хорошо подготовленных киберпреступников.

Этот взлом, судя по всему, был частью кибершпионской операции против SolarWinds, которую тоже приписывают правительственной группировке, действующей в интересах Кремля. Как правило, эту группу называют несколькими именами: APT29, The Dukes, Cozy Bear или Nobelium.

Факт взлома Национального банка Дании всплыл после публикации Version2 официальных документов кредитной организации. Таким образом, операция против SolarWinds теперь ещё больше поражает масштабами.

«Бэкдор, который использовался против SolarWinds, фигурировал и во взломе Национального банка Дании. Вредонос действовал в течение семи месяцев, прежде чем его активность зафиксировала американская ИТ-компания FireEye», — гласит публикация Version2.

Тем не менее сам банк заявил, что сотрудники не нашли никаких доказательств компрометации, которая бы зашла дальше первой ступени. В кредитной организации отметили, что банк оперативно отреагировал на атаку, что помогло предотвратить последствия взлома.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru