Ловкий Linux-бэкдор несколько лет оставался вне поля зрения экспертов

Ловкий Linux-бэкдор несколько лет оставался вне поля зрения экспертов

Ловкий Linux-бэкдор несколько лет оставался вне поля зрения экспертов

Недавно обнаруженному Linux-вредоносу удавалось много лет оставаться вне поля зрения исследователей в области кибербезопасности. Меж тем зловред обладает функциями бэкдора и позволяет операторам извлекать конфиденциальную информацию из скомпрометированных устройств.

Вредоносная программа получила от специалистов Qihoo 360 Network Security Research Lab (360 Netlab) имя RotaJakiro. Несмотря на то, что впервые её загрузили на VirusTotal в 2018 году, ни один из антивирусных движков не распознал угрозу.

Авторы RotaJakiro пытались сделать вредонос максимально незаметным, для чего каналы коммуникации тщательно шифруются с помощью сжатия ZLIB и алгоритмов AES, XOR, ROTATE. Помимо этого, бэкдор обладает хорошо реализованными функциями блокировки анализа со стороны исследователей.

«Попав в атакуемую систему, RotaJakiro первым делом выясняет, работает ли пользователь под  root или нет. Далее вредонос обеспечивает себе место на устройстве жертвы и устанавливает связь с сервером C2, после чего ждёт команд», — объясняют специалисты 360 Netlab.

Операторы RotaJakiro используют бэкдор для извлечения информации о системе и конфиденциальных данных, а также для управления плагинами и файлами. Его основная цель — устройства, работающие на 64-битных версиях Linux.

В общей сложности RotaJakiro поддерживает 12 функций, три из которых заточены под запуск определённых плагинов. Исследователям из 360 Netlab пока не удалось вычислить создателей вредоносной программы и определить их настоящие мотивы.

Минцифры не заставит сайты три года хранить историю активности россиян

Минцифры убрало из новой редакции пакета законопроектов «Антифрод 3.0» требование к владельцам сайтов, приложений и информационных систем три года хранить сведения о регистрации, удалении аккаунтов и аутентификациях пользователей, привязанные к номерам телефонов.

Документ уже направлен на межведомственное согласование, однако обсуждение продолжается, сообщают «Известия».

Поэтому окончательно хоронить спорную норму пока рано: состав пакета ещё может измениться.

Идея должна была помочь при расследовании интернет-мошенничеств. По журналам входов правоохранители могли бы восстановить, кто, когда и с какого устройства посещал сервис, менял учётные данные или удалял аккаунт. Особенно полезно это было бы при использовании одноразовых сим-карт, прокси-серверов и виртуальных машин.

Но вместе с цифровыми уликами сайты получили бы трёхлетний склад потенциальных утечек. В журналах могли оказаться номера телефонов, электронные адреса, IP-адреса, идентификаторы устройств и время активности. Сопоставив такие массивы, можно связать разные аккаунты, изучить привычки человека и подготовить адресный фишинг.

Для бизнеса требование означало бы расходы на серверы, защиту хранилищ, разграничение доступа и безопасное удаление данных. Причём одинаковые обязанности собирались возложить и на крупную социальную сеть, и на небольшой форум или интернет-магазин. Что именно считать регистрационными данными, проект также толком не объяснял.

Из новой версии «Антифрода 3.0» исчезли и другие положения. Среди них — передача и отзыв согласий на обработку персональных данных через «Госуслуги», а также обязанность интернет-площадок проверять телефонные номера работающих через них иностранцев.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru