Фишинг все чаще скрывают за обещанием защищенного мессенджера

Фишинг все чаще скрывают за обещанием защищенного мессенджера

Фишинг все чаще скрывают за обещанием защищенного мессенджера

Злоумышленники всё чаще маскируют вредоносные приложения не под поддельные мессенджеры, а под «безопасные ресурсы нового поколения», якобы обеспечивающие доступ к популярным сервисам без ограничений. На деле за такими решениями скрываются всё те же зловреды, а также инструменты удалённого управления устройствами и кражи данных.

О смене тактики злоумышленников, пытающихся использовать проблемы с работой популярных мессенджеров, пишут «Известия» со ссылкой на данные компании «Интернет-розыск».

По оценкам компании, количество инцидентов с поддельными мессенджерами, представляющими собой вредоносные приложения, за первые четыре месяца 2026 года выросло на 20% по сравнению с концом 2025 года. Основная задача таких зловредов — кража личных и платёжных данных.

Как отметил руководитель Smart Business Alert (SBA) компании ЕСА ПРО (входит в ГК «Кросс технолоджис») Сергей Трухачев, на фоне ограничений в России растёт интерес к децентрализованным средствам связи, работающим без центрального сервера. Такие решения привлекают пользователей обещаниями анонимности и устойчивости к блокировкам. Этим активно пользуются мошенники, выстраивая схемы вокруг реально существующих сервисов, что повышает доверие к фишинговым ресурсам.

По словам эксперта, вместе с установкой мессенджеров пользователи нередко загружают и зловреды, ориентированные в основном на сбор данных. В некоторых случаях злоумышленники также распространяют программы-вымогатели.

Только за апрель, по оценкам SBA, злоумышленники зарегистрировали более 4,7 тыс. доменов, связанных с якобы защищёнными и децентрализованными мессенджерами. За последние три месяца число таких ресурсов достигло примерно 13,6 тыс. В среднем мошенники создают более 150 подобных сайтов ежедневно.

Председатель координационного совета негосударственной сферы безопасности РФ, основатель и владелец компании «Интернет-Розыск» Игорь Бедеров также подтвердил эту тенденцию. По его словам, она развивается с середины 2025 года. Если раньше злоумышленники распространяли зловреды под видом «чистого Telegram без цензуры», то теперь делают ставку на приманки в виде «анонимных мессенджеров». Под видом таких продуктов распространяются майнеры, троянцы, клиенты ботнетов для DDoS-атак и рассылки спама, а также различные эксплойты.

«Мошенники активно используют тему «безопасной связи» как приманку для пользователей. Сейчас акцент сместился на якобы новые защищённые мессенджеры, которые обещают анонимность, устойчивость к блокировкам и конфиденциальность переписки», — отметил директор центра противодействия мошенничеству компании «Информзащита» Павел Коваленко.

По данным компании, в 62% случаев вредоносное ПО распространяется через APK-файлы для Android под видом патчей или программ-оптимизаторов. Ещё 46% атак осуществляется через мессенджеры в обход официальных каналов распространения приложений. Кроме того, в 2026 году доля инцидентов, связанных с модификацией или клонированием мобильных приложений, достигла 63%.

Руководитель разработки PT MAZE (Positive Technologies) Николай Анисеня отметил, что порог входа для разработчиков мобильных зловредов значительно снизился благодаря генеративному искусственному интеллекту. Если раньше для этого требовались серьёзные знания и навыки, то теперь многие процессы заметно упростились.

Эксперт по кибербезопасности «Лаборатории Касперского» Дмитрий Калинин назвал мессенджеры одним из ключевых векторов атак на мобильные устройства. По его словам, помимо полностью поддельных приложений встречаются и такие, которые выполняют легитимные функции, но при этом содержат встроенные вредоносные компоненты. Среди них он упомянул троянец Mamont, кампанию по распространению которого через «ускоритель Telegram» компания выявила в феврале 2026 года, а также криптостилер SparkCat.

Генеральный директор компаний 3side и 4sec Антон Бочкарев подчеркнул, что жертвами подобных атак могут стать не только обычные пользователи, но и компании. В результате возможны утечки корпоративных данных.

64% ИИ-приложений для iPhone оказались с дырой в защите

Исследователи из Wake Forest University обнаружили масштабную проблему в экосистеме iOS-приложений с искусственным интеллектом. Анализ показал, что сотни программ фактически оставляют открытыми ключи доступа к нейросетям и серверным компонентам, что позволяет злоумышленникам использовать их инфраструктуру в своих целях.

Для исследования специалисты разработали инструмент LLMKeyLens, который анализирует сетевой трафик приложений и выявляет утечки учетных данных, используемых для работы с OpenAI, Gemini, DeepSeek, Mistral и другими ИИ-сервисами.

Из более чем 38 тысяч приложений App Store исследователи отобрали 444 программы с подтверждёнными функциями на базе больших языковых моделей. Результаты оказались неприятными: у 282 приложений, или 64% выборки, были обнаружены утечки ключей доступа или других механизмов подключения к ИИ-сервисам.

 

Причем в 146 случаях проблема позволяла напрямую использовать чужие ресурсы. Некоторые приложения передавали API-ключи OpenAI и других провайдеров в открытом виде прямо в сетевых запросах. Другие скрывали ключи на сервере, но оставляли открытыми прокси-серверы, через которые любой желающий мог отправлять запросы к нейросетям.

Особенно часто проблемы встречались в приложениях для продуктивности, обучения, развлечений, здоровья и образа жизни. Лидером по доле уязвимых программ стала категория Health & Fitness.

Исследователи также обнаружили крайне небрежное отношение к защите токенов доступа. В некоторых случаях JWT-токены действовали годами, а отдельные системы выдавали их со сроком действия до 100 лет. Более того, некоторые серверы принимали даже просроченные токены.

После обнаружения проблем разработчиков всех 282 приложений уведомили об уязвимостях. Через 90 дней специалисты провели повторную проверку. Патчи выпустили только 78 приложений — это около 28% от числа уязвимых программ. Еще 66 приложений остались доступными для эксплуатации даже после уведомления.

Авторы исследования считают, что причина проблемы проста: многие разработчики стремятся максимально быстро интегрировать ИИ-функции и уделяют недостаточно внимания защите инфраструктуры.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru