Хакеры используют новый конструктор вредоносных документов в кибератаках

Хакеры используют новый конструктор вредоносных документов в кибератаках

Хакеры используют новый конструктор вредоносных документов в кибератаках

Распространители зловредов взяли не вооружение конструктор вредоносных документов EtterSilent. Созданные с его помощью файлы-ловушки раздаются в виде вложений в спам и пока плохо детектируются антивирусами из коллекции VirusTotal.

Новый инструмент для проведения email-атак продвигается на хакерских форумах как минимум с середины прошлого года. Согласно рекламе, его использование помогает эффективно обходить Windows Defender, Windows AMSI (Antimalware Scan Interface) и защитные фильтры популярных email-сервисов, включая Gmail.

Проведенное в Intel 471 исследование показало, что EtterSilent позволяет создавать поддельные документы Microsoft Office двух видов — с эксплойтом либо вредоносным макросом. Из эксплойтов в арсенале билдера числятся CVE-2017-8570, CVE-2017-11882 и CVE-2018-0802, использование которых бессмысленно на Windows с новейшей версией Office.

Как правило, авторы email-атак отдают предпочтение варианту с вредоносным макросом, так как он совместим с любой версией Microsoft Office, поддерживаемой EtterSilent (с 2007 по 2019). Потенциальную жертву нужно лишь убедить активировать соответствующую функцию.

Такие документы пока распространяются от имени DocuSign или DigiCert. Примечательно, что в данном случае используется XML-макрос Excel 4.0, а не VBA, как в большинстве других аналогов.

 

На настоящий момент признаки использования EtterSilent замечены в email-рассылках, нацеленных на распространение Trickbot, BazarLoader, а также банковских троянов IcedID/BokBot, QakBot/QBot и Ursnif, он же Rovnix, Gozi и Papras.

Билдеры вредоносных документов Microsoft Office, облегчающие задачу злоумышленникам, создавались и ранее — достаточно вспомнить Rubella трехлетней давности. Использование таких инструментов оправдывает себя до тех пор, пока не накопится база сигнатур созданных с их помощью фальшивок. Так, неделю назад результаты применения EtterSilent, со слов BleepingComputer, различали лишь несколько антивирусных сканеров из набора VirusTotal, а теперь их детектирует треть, а то и половина.

В сообществе Linux впервые появился план на случай ухода Линуса Торвальдса

Сообщество разработчиков ядра Linux впервые официально оформило план на случай, если Линус Торвальдс вдруг решит уйти на пенсию или если что-то пойдёт не так. Сам Торвальдс возглавляет разработку ядра с 1991 года, и за это время стал не просто мейнтейнером, а настоящей константой проекта.

Не так давно он и сам заметил, что сообщество «становится возрастным», но при этом подчеркнул: с точки зрения экспертизы всё в порядке — новые люди приходят, и через несколько лет вырастают в ключевых разработчиков.

Тем не менее вопрос «а что если?» всё же решили закрыть документально. Новый план — это сценарий, который будет задействован только в том случае, если не получится провести спокойную и заранее подготовленную передачу полномочий.

Если такой момент всё-таки настанет, первым делом сообщество назначит организатора. Им станет либо последний организатор Maintainers Summit, либо действующий председатель Технического консультативного совета Linux Foundation (TAB). После этого у него будет 72 часа, чтобы запустить обсуждение с участниками последнего саммита мейнтейнеров.

Если же с последнего Maintainers Summit прошло больше 15 месяцев, список участников определит TAB — с правом привлекать других мейнтейнеров по своему усмотрению. Дальше всё довольно по-деловому: у этой группы есть две недели, чтобы прийти к решению и объявить его сообществу через почтовые рассылки.

По сути, это аккуратно оформленный способ сказать: «Мы знаем, как договориться, но на всякий случай записали процесс на бумаге».

Ирония в том, что даже без такого плана Linux вряд ли оказался бы в кризисе. Как не раз отмечал сам Торвальдс, проектов с мейнтейнерами, которые работают над кодом более 30 лет подряд, в open source практически не существует. Сообщество ядра давно научилось самоорганизации — просто до сих пор у него был нулевой так называемый bus factor.

Bus factor — это количество людей, которые могут «выпасть» из проекта (по любой причине), прежде чем он окажется в серьёзной опасности. У Linux этот показатель формально равнялся нулю: без Торвальдса всё держалось, но официального плана не существовало.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru