На Intel подали в суд за отслеживание действий на официальном сайте

На Intel подали в суд за отслеживание действий на официальном сайте

На Intel подали в суд за отслеживание действий на официальном сайте

Корпорацию Intel также не обошли стороной претензии в отношении небрежного отношения к конфиденциальности пользователей. В частности, как гласит новое исковое заявление, техногигант разместил на своём официальном сайте сторонний код, отслеживающий нажатия клавиш клавиатуры, клики мыши и движение курсора.

Согласно судебным документам (PDF), истец Холли Лондерс неоднократно посещала официальный веб-сайт Intel на протяжении двенадцати месяцев. За это время, по словам Лондерс, корпорация использовала инструменты для отслеживания и записи её действий на ресурсе.

В исковом заявлении указано, что фиксировались клики и перемещения мыши, вводимая на сайте информация, конкретные посещённые и просмотренные страницы, а также даты и точное время визитов.

Подобные действия противоречат законам штата Флорида, которые недвусмысленно запрещают намеренное вмешательство во взаимодействие граждан с Сетью без их на то согласие.

Лондерс не назвала конкретных инструментов, которые Intel якобы использовала для отслеживания её действий, однако от поверенных стало известно, что речь может идти о Clicktale. Стоит отметить, что в последнее время многие ИТ-корпорации становятся объектами юридического преследования, поскольку привыкли использовать различные трекеры и похожие инструменты.

Требования по ИБ выполняют лишь 36% субъектов КИИ, да и то по минимуму

На стартовавшем в Москве 28-м Национальном форуме по кибербезопасности ФСТЭК России доложила о результатах проверки объектов критической инфраструктуры (КИИ). Надлежащий уровень защиты зафиксирован лишь в 36% случаев — по нижней планке.

В контрольную выборку попали 700 объектов. На них было суммарно выявлено свыше 1,2 тыс. нарушений закона о безопасности КИИ (№ 187-ФЗ) и регуляторных нормативов.

В 2025 году ФСТЭК также направила субъектам КИИ более 2 тыс. уведомлений с требованием соблюдения законодательства и составила 603 протокола об административных правонарушениях (в подавляющем большинстве случаев организация проигнорировала требование о передаче нужных сведений регулятору либо сорвала сроки представления такой информации).

Проблемы, выявленные в ходе проверок, в основном вызваны отсутствием связности ИБ- и бизнес-процессов. Специалисты по ИБ зачастую не знают специфики работ по созданию, эксплуатации, совершенствованию производственных систем и не имеют доступа к такой информации.

Таким образом, они лишены возможности строить и корректировать защиту в соответствии с текущими нуждами. Более того, на многих предприятиях отсутствует полноценный учет ИТ-активов, и безопасники при всем желании не могут предусмотреть все слабые места (к примеру, уязвимость неучтенных теневых активов).

Основной персонал критически важных объектов редко вовлекается в процессы обеспечения кибербезопасности; в результате записи в реестре об объектах КИИ почти во всех случаях оказались недостоверными.

Контролеры также отметили другие упущения:

  • отсутствие централизованного управления многочисленными СЗИ в условиях нехватки специалистов (затрудняет своевременное реагирование на киберинциденты);
  • эпизодический мониторинг защищенности вместо постоянного (провоцирует эксплойт уязвимостей);
  • хранение резервных копий в одной среде с производственными системами (риск потери возможности восстановления после атаки).

Между тем ФСТЭК собирается распространить ИБ-требования к КИИ на поставщиков ИТ-продуктов и услуг для таких объектов и уже подготовила соответствующий законопроект. Регулятора тревожит рост числа атак на КИИ через подрядчиков, а также халатное отношение таких партнеров к собственной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru