Операторов могут обязать передавать Роскомнадзору данные об абонентах

Операторов могут обязать передавать Роскомнадзору данные об абонентах

Операторов могут обязать передавать Роскомнадзору данные об абонентах

Роскомнадзор хочет получать от российских операторов связи подробную информацию о звонках и переписках граждан: кто кому звонил, кто получал или отправлял сообщения. Инициаторы пояснили, что это необходимо для борьбы с распространением «серых» сим-карт.

С проектом можно ознакомиться на официальном ресурсе, а в пояснительной записке перечислены задачи этого проекта. «Серые» сим-карты, с которыми планирует бороться российское ведомство, обычно раздают у торговых центров и в других местах скопления людей.

Роскомнадзор заинтересовался такими «симками», поскольку их оформляют на юрлиц или индивидуальных предпринимателей. Это значит, что услуги связи операторы оказывают без заключения договора с непосредственным абонентом.

Для решения проблемы РКН нужен доступ к полным именам, местам проживания, датам рождения и удостоверяющим личность документам. Помимо этого, ведомство будет проверять дату заключения или расторжения договора об оказании услуг сотовой связи.

Операторов обяжут передавать ведомству информацию о дате и времени оказания услуг, то есть фактически сообщать о передаче голосовых и других видов данных. Роскомнадзор при этом может узнать и номера, на которые эти данные передавались.

Российские операторы должны по запросу предоставить всю необходимую информацию, причём сделать это не позднее трёх дней после получения соответствующего запроса.

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru