0-day в WordPress-плагине спровоцировала атаки на сайты

0-day в WordPress-плагине спровоцировала атаки на сайты

0-day в WordPress-плагине спровоцировала атаки на сайты

В плагине The Plus Addons for Elementor для WordPress объявилась уязвимость нулевого дня, позволяющая незаконно получить привилегии администратора сайта. Злоумышленники уже ее обнаружили и активно используют в атаках. Исправленная версия продукта (4.1.7) только что вышла, пользователям рекомендуется установить ее как можно скорее.

Премиум-плагин The Plus Addons for Elementor предоставляет веб-дизайнеру широкий выбор виджетов, блоков пользовательского интерфейса и шаблонов страниц, созданных с помощью популярного конструктора Elementor. На счету этого расширения числится более 30 тыс. установок.

Атаки через новую уязвимость зафиксировал на своем хостинге один из клиентов ИБ-компании Defiant (ранее Wordfence). Анализ показал, что в наличии бреши повинен виджет, отвечающий за вставку форм для входа и регистрации на страницы Elementor. Из-за ошибок в реализации его функций злоумышленники получили возможность создавать на сайтах новую учетную запись администратора и даже осуществлять вход из-под существующего админ-аккаунта.

Примечательно, что эксплойт можно провести даже при отсутствии активной страницы логина или регистрации, созданной с использованием The Plus Addons for Elementor. Чтобы убедиться в наличии такой возможности, специалисты Defiant создали PoC-эксплойт.

Уязвимость повышения привилегий, идентифицируемая как CVE-2021-24175, оценена как критическая (9,8 балла по шкале CVSS). Ее наличие подтверждено для всех прежних выпусков плагина (4.1.6 и ниже). Бесплатную версию, The Plus Addons for Elementor Lite, проблема не затрагивает.

Злоумышленники используют новую лазейку для создания дополнительных аккаунтов на WordPress-сайтах и, пользуясь широкими правами, иногда устанавливают на сервере вредоносный плагин wpstaff.

Если применение патча по какой-то причине откладывается, пользователям следует деактивировать The Plus Addons for Elementor и удалить все виджеты логина / регистрации, созданные с его помощью.

Телегу заподозрили в перехвате трафика и скрытой модерации

Сторонний клиент Telegram под названием «Телега», который в последние недели стал быстро набирать популярность на фоне проблем с доступом к Telegram в России, оказался в центре нового скандала. Группа анонимных исследователей заявила, что приложение якобы использует схему «Человек посередине» и может вмешиваться в трафик между пользователем и серверами Telegram.

Суть претензии такая: «Телега», по версии авторов анализа, работает не как обычный клиент Telegram, который напрямую подключается к дата-центрам мессенджера, а как промежуточное звено.

Исследователи утверждают, что приложение сначала получает с собственного API список серверов, которые подменяют стандартные адреса Telegram, а затем перенастраивает подключение клиента на инфраструктуру «Телеги».

На этом подозрения не заканчиваются. По данным анализа APK-файла и нативной библиотеки клиента, в «Телеге» якобы встроен дополнительный RSA-публичный ключ, которого нет в официальном клиенте Telegram. Исследователи утверждают, что этот ключ принимают серверы «Телеги», но не серверы самого Telegram. Из этого они делают вывод, что приложение потенциально способно перехватывать первичное рукопожатие MTProto, а значит — оказываться «посередине» между пользователем и настоящим сервером мессенджера.

 

Именно такой сценарий теоретически открывает дорогу к классической MITM-схеме: договориться с клиентом об одном ключе шифрования, с Telegram — о другом, а весь трафик между ними просматривать, сохранять или даже изменять. Независимого публичного подтверждения того, что это действительно происходило в реальной эксплуатации, на данный момент нет, но сама архитектура вызвала у исследователей серьёзные вопросы.

Отдельно в анализе упоминается ещё один тревожный момент: в «Телега», как утверждается, по умолчанию отключена Perfect Forward Secrecy. В обычном Telegram этот механизм нужен затем, чтобы даже в случае компрометации одного ключа нельзя было расшифровать старую переписку. Здесь же, по версии авторов разбора, использование PFS может управляться удалённо через конфиг с серверов «Телега».

 

Ещё одна претензия касается секретных чатов. Исследователи утверждают, что в клиенте они фактически отключены удалённым флагом и входящие запросы на секретный чат могут просто игнорироваться. То есть пользователь может даже не узнать, что кто-то пытался начать с ним зашифрованный сквозным шифрованием диалог.

Кроме того, в приложении нашли и признаки собственной системы модерации и фильтрации. По данным анализа, «Телега» может обращаться к отдельному API, чтобы проверять пользователей, каналы, чаты и ботов по внутреннему «чёрному списку». Если объект попадает под фильтр, клиент показывает заглушку о недоступности материала, причём внешне это может выглядеть так, будто ограничение наложила сама платформа.

Дополнительный резонанс вызвали найденные на поддоменах «Телега» тестовые стенды с названиями Zeus и Cerberus. Авторы анализа связывают их с системой обработки запросов на блокировку контента и оперативной модерацией сообщений, в том числе с ИИ-анализом, автоудалением и автобаном. Но здесь тоже важно оговориться: речь идёт именно о найденных тестовых панелях, а не о доказанном использовании всех этих инструментов в боевой среде.

Напомним, сегодня мы также писали, что команда мессенджера «Телега» прокомментировала обсуждение вокруг происхождения приложения и его технологической базы. Поводом стали публикации, в которых поднимались вопросы о возможной связи сервиса со структурами VK.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru