0-day в WordPress-плагине спровоцировала атаки на сайты

0-day в WordPress-плагине спровоцировала атаки на сайты

0-day в WordPress-плагине спровоцировала атаки на сайты

В плагине The Plus Addons for Elementor для WordPress объявилась уязвимость нулевого дня, позволяющая незаконно получить привилегии администратора сайта. Злоумышленники уже ее обнаружили и активно используют в атаках. Исправленная версия продукта (4.1.7) только что вышла, пользователям рекомендуется установить ее как можно скорее.

Премиум-плагин The Plus Addons for Elementor предоставляет веб-дизайнеру широкий выбор виджетов, блоков пользовательского интерфейса и шаблонов страниц, созданных с помощью популярного конструктора Elementor. На счету этого расширения числится более 30 тыс. установок.

Атаки через новую уязвимость зафиксировал на своем хостинге один из клиентов ИБ-компании Defiant (ранее Wordfence). Анализ показал, что в наличии бреши повинен виджет, отвечающий за вставку форм для входа и регистрации на страницы Elementor. Из-за ошибок в реализации его функций злоумышленники получили возможность создавать на сайтах новую учетную запись администратора и даже осуществлять вход из-под существующего админ-аккаунта.

Примечательно, что эксплойт можно провести даже при отсутствии активной страницы логина или регистрации, созданной с использованием The Plus Addons for Elementor. Чтобы убедиться в наличии такой возможности, специалисты Defiant создали PoC-эксплойт.

Уязвимость повышения привилегий, идентифицируемая как CVE-2021-24175, оценена как критическая (9,8 балла по шкале CVSS). Ее наличие подтверждено для всех прежних выпусков плагина (4.1.6 и ниже). Бесплатную версию, The Plus Addons for Elementor Lite, проблема не затрагивает.

Злоумышленники используют новую лазейку для создания дополнительных аккаунтов на WordPress-сайтах и, пользуясь широкими правами, иногда устанавливают на сервере вредоносный плагин wpstaff.

Если применение патча по какой-то причине откладывается, пользователям следует деактивировать The Plus Addons for Elementor и удалить все виджеты логина / регистрации, созданные с его помощью.

ИИ находит ошибки быстрее, чем их могут исправлять

Многие команды разработчиков опенсорс-проектов столкнулись с потоком сообщений об ошибках и уязвимостях, которые выявляют ИИ-модели. Для многих проектов, особенно небольших, это стало серьёзной проблемой: устранять такие находки по мере их поступления они попросту не успевают. В результате ситуация начинает нести заметные риски для безопасности.

О проблеме сообщило агентство Bloomberg. Издание приводит слова Дэниела Стенберга из проекта cURL: только за 2025 год команда получила 181 сообщение об ошибках и уязвимостях — больше, чем за 2023 и 2024 годы вместе взятые.

По словам специалиста, рост числа багрепортов напрямую связан с распространением ИИ-моделей. Как отметил Стенберг, ситуация продолжает ухудшаться. С начала 2026 года команда проекта уже получила 87 сообщений об ошибках, а по итогам года их число может приблизиться к 330.

Рост активности связывают с появлением новой ИИ-модели Mythos от Anthropic. Она позволяет находить проблемный код быстрее, чем предыдущие поколения таких систем, не говоря уже о людях, которые проводят аудит вручную или с помощью традиционных инструментов.

Многие другие проекты, столкнувшись с валом отчётов об ошибках, сгенерированных с помощью ИИ, вообще прекратили их приём. Разработчики сравнивают этот поток с DDoS-атакой, называя его «пугающим» и крайне сложным для обработки.

Понимая возможные риски, связанные с тем, что новая модель сможет находить уязвимости быстрее, чем разработчики будут успевать их устранять, Anthropic не стала выпускать Mythos в открытый доступ. Вместо этого компания ограничила доступ к ней, предоставив его только ключевым организациям, включая CrowdStrike и Linux Foundation.

Как подчёркивает Bloomberg, вся индустрия во многом зависит от результатов работы проектов с открытым исходным кодом, которыми нередко занимаются небольшие команды с ограниченными ресурсами. Ситуацию дополнительно осложняет наличие большого объёма устаревшего кода, который может быть использован во вредоносных целях.

Показательный пример — история с WannaCry: авторы этого шифровальщика использовали устаревший драйвер Windows для распространения зловреда. При этом удалить такой компонент не всегда возможно без риска нарушить работу критически важных функций системы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru