В общий доступ впервые попал полностью боевой эксплойт для Spectre

В общий доступ впервые попал полностью боевой эксплойт для Spectre

В общий доступ впервые попал полностью боевой эксплойт для Spectre

В прошлом месяце на сайт VirusTotal, известного сервиса для сканирования подозрительных файлов, загрузили полностью рабочий боевой эксплойт для уязвимости Spectre, затрагивающей современные процессоры. Как отметили эксперты, это первый по-настоящему опасный эксплойт для Spectre, оказавшийся в открытом доступе.

На инструмент для проведения атак с помощью известной бреши наткнулся специалист из Франции — Джулиен Восин. Проанализировав находку, Восин понял, что перед ним эксплойт для уязвимости Spectre, которая наделала немало шума в начале 2018 года.

Этому багу даже посвятили отдельный веб-сайт, на котором можно найти много интересной информации. Например, ресурс утверждает, что Spectre — уязвимость аппаратного уровня, затрагивающая архитектуры процессоров Intel, AMD и ARM. С помощью уязвимости атакующий может запустить свой код в одном приложение и выкрасть конфиденциальные данные из другого.

Таким образом, Spectre вместе со своим собратом Meltdown стала ключевым толчком для развития современных процессоров. Более того, в 2018 году премия Pwnie за наиболее важное обнаружение бага досталась именно тем, кто нашёл Spectre.

С тех пор производители CPU кардинально пересмотрели свои подходы к созданию процессоров, усвоив с помощью Spectre и Meltdown, что нельзя гнаться лишь за производительностью.

На момент обнаружения этих уязвимостей команды исследователей выпустили несколько незначительных эксплойтов, с помощью которых они хотели просто доказать наличие проблем безопасности. Вскоре компании AV-TEST, Fortinet и Minerva Labs зафиксировали скачок загрузок на VirusTotal вредоносов, использующих Spectre и Meltdown.

Однако Восин отметил, что на днях ему удалось обнаружить новые эксплойты для Spectre, один из которых предназначен для систем Windows, второй — для Linux. Эти эксплойты, как отметил исследователь, в корне отличались от всего, что мы видели ранее.

В частности, Linux-версия эксплойта позволяла снять дамп содержимого системного файла /etc/shadow, в которых ОС хранит информацию об учётных записях пользователей. Тем не менее пока нет сообщений об использовании свежих эксплойтов в реальных атаках киберпреступников. На VirusTotal вредоносы мог загрузить один из пентестеров.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru