В VMware vSphere Replication нашли дыру, позволяющую выполнить код

В VMware vSphere Replication нашли дыру, позволяющую выполнить код

В VMware vSphere Replication нашли дыру, позволяющую выполнить код

В VMware vSphere Replication нашли опасную уязвимость, позволяющую злоумышленникам выполнить произвольный код. Для успешной эксплуатации дыры атакующий должен иметь доступ к веб-интерфейсу администратора VMware vSphere Replication. Подробнее о проблеме безопасности рассказал специалист Positive Technologies Егор Димитренко.

По словам Димитренко, этот вид атаки (Сommand Injection или «инъекция команды») можно часто встретить в продуктах для администрирования. Как правило, этот вектор открывается при некорректной проверке входных данных пользователя.

Обнаруженная Егором уязвимость получила идентификатор CVE-2021-21976 и 7,2 баллов по шкале CVSS v3. К счастью, разработчиков вовремя уведомили, что позволило опубликовать официальное уведомление.

Это же сообщение поможет установить необходимые патчи. Если обновления пока нет возможности поставить, специалисты рекомендуют выявлять присутствие киберпреступников с помощью систем класса SIEM.

Напомним, что в начале февраля специалисты Positive Technologies сообщили об уязвимостях в FortiWeb. Разработчики Fortinet на тот момент уже успели выпустить заплатки.

А в конце января компания порадовала сообщением о росте выручки в 2020 году. По данным Positive Technologies, доход составил 5,6 млрд руб. и превысил показатели предыдущего года на 55%.

Требования по ИБ выполняют лишь 36% субъектов КИИ, да и то по минимуму

На стартовавшем в Москве 28-м Национальном форуме по кибербезопасности ФСТЭК России доложила о результатах проверки объектов критической инфраструктуры (КИИ). Надлежащий уровень защиты зафиксирован лишь в 36% случаев — по нижней планке.

В контрольную выборку попали 700 объектов. На них было суммарно выявлено свыше 1,2 тыс. нарушений закона о безопасности КИИ (№ 187-ФЗ) и регуляторных нормативов.

В 2025 году ФСТЭК также направила субъектам КИИ более 2 тыс. уведомлений с требованием соблюдения законодательства и составила 603 протокола об административных правонарушениях (в подавляющем большинстве случаев организация проигнорировала требование о передаче нужных сведений регулятору либо сорвала сроки представления такой информации).

Проблемы, выявленные в ходе проверок, в основном вызваны отсутствием связности ИБ- и бизнес-процессов. Специалисты по ИБ зачастую не знают специфики работ по созданию, эксплуатации, совершенствованию производственных систем и не имеют доступа к такой информации.

Таким образом, они лишены возможности строить и корректировать защиту в соответствии с текущими нуждами. Более того, на многих предприятиях отсутствует полноценный учет ИТ-активов, и безопасники при всем желании не могут предусмотреть все слабые места (к примеру, уязвимость неучтенных теневых активов).

Основной персонал критически важных объектов редко вовлекается в процессы обеспечения кибербезопасности; в результате записи в реестре об объектах КИИ почти во всех случаях оказались недостоверными.

Контролеры также отметили другие упущения:

  • отсутствие централизованного управления многочисленными СЗИ в условиях нехватки специалистов (затрудняет своевременное реагирование на киберинциденты);
  • эпизодический мониторинг защищенности вместо постоянного (провоцирует эксплойт уязвимостей);
  • хранение резервных копий в одной среде с производственными системами (риск потери возможности восстановления после атаки).

Между тем ФСТЭК собирается распространить ИБ-требования к КИИ на поставщиков ИТ-продуктов и услуг для таких объектов и уже подготовила соответствующий законопроект. Регулятора тревожит рост числа атак на КИИ через подрядчиков, а также халатное отношение таких партнеров к собственной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru