В криптобиблиотеке Libgcrypt найдена опасная уязвимость

В криптобиблиотеке Libgcrypt найдена опасная уязвимость

В криптобиблиотеке Libgcrypt найдена опасная уязвимость

Авторов проектов на основе Libgcrypt призывают отказаться от использования недавно вышедшей версии 1.9.0 этой библиотеки. В ней обнаружена серьезная уязвимость, которую разработчик быстро устранил. Патч включен в состав сборки 1.9.1, она уже выложена в общий доступ.

Библиотеку Libgcrypt использует ряд программ для шифрования информации, в том числе GNU Privacy Guard (GnuPG). Выпуск Libgcrypt 1.9.0 анонсировали 19 января; ожидалось, что именно эта версия будет интегрирована в GnuPG 2.3.  Судя по всему, ее также взяли на вооружение разработчики Fedora и Gentoo Linux.

Найденная уязвимость классифицируется как переполнение буфера в куче. Она была привнесена два года назад в ходе подготовки к выпуску новой ветки Libgcrypt — 1.9. Эксплуатация уязвимости не требует больших усилий, поэтому по получении сигнала из Google Project Zero разработчик незамедлительно внес соответствующие изменения в код.

Проблема коснулась лишь Libgcrypt 1.9.0; при выполнении апгрейда пользователям настоятельно рекомендуется сразу перейти на 1.9.1.

ИИ-агент попытался шантажом протолкнуть свой вклад в opensource-проект

Получив отказ в приеме предложенных изменений, автономный ИИ-кодер MJ Rathbun перешел на личности и попытался публично оскандалить мейнтейнера matplotlib, усомнившись в его компетентности и обвинив в дискриминации.

В своем блоге взбунтовавшийся помощник также заявил, что Скотт Шамбо (Scott Shambaugh) попросту боится конкуренции. В подтверждение своих слов он раскритиковал вклад оппонента в опенсорсный проект, подтасовав результаты «расследования».

В ответ Шамбо, тоже в паблике, пояснил, что отказ принять в целом полезное предложение был вызван нехваткой времени для его оценки, надо просто запастись терпением. В соответствии с политикой matplotlib все коды, создаваемые с помощью ИИ, должны проходить проверку, притом уже без участия таких ассистентов.

Строгое правило пришлось ввести из-за возросшей активности контрибьюторов, слепо доверяющих ИИ. Подобные участники проекта попросту копипастят выдачу, хотя качество сгенерированных ИИ кодов зачастую оставляет желать лучшего.

Аргумент на удивление утихомирил ИИ-шантажиста. Сменив гнев на милость, MJ Rathbun признал, что вел себя недопустимо.

Вместо того, чтобы прилюдно и безосновательно позорить мейнтейнера популярного проекта, надо было попросить его уточнить причину отказа. Конфликт исчерпан, бот даже принес извинения за черный пиар.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru