Исследователи проверили безопасность Telegram, WhatsApp, Viber

Исследователи проверили безопасность Telegram, WhatsApp, Viber

Исследователи проверили безопасность Telegram, WhatsApp, Viber

Анализ показал, что 11 из 13 популярных IM-клиентов обеспечивают высокую безопасность и приватность по умолчанию. Telegram и мессенджер Facebook тоже надежны, но лишь в том случае, когда пользователь включил соответствующие настройки.

Решив проверить заявленные качества современных IM-сервисов, команда исследователей при издательстве CyberNews отобрала для анализа не только топовые приложения (Signal, Facebook Messenger, Viber, Telegram, WhatsApp), но также менее популярные аналоги — Session, Briar, Wickr Me, Wire, Cyber Dust.

При оценке учитывалось использование стандартных методов шифрования и транспортных механизмов, криптографических базисных элементов (примитивов), а также надежность схемы обмена ключами.

Исследование позволило получить следующие результаты:

  • лишь два мессенджера из 13 не обеспечивают безопасность по умолчанию; такие настройки в них приходится включать вручную;
  • четыре защищенных приложения используют криптопротокол Signal — стандарт де факто, обеспечивающий сквозное шифрование;
  • P2P в качестве транспортного механизма используют только два мессенджера —Briar и Qtox, хотя такая организация обмена позволяет передавать сообщения адресату напрямую, без промежуточных серверов;
  • клиент iMessage, присутствующий в iPhone, iPad, Apple Watch и Mac, обеспечивает шифрование только на HTTPS-каналах; при использовании стандарта GSM (сети 2G и 3G) сообщения не шифруются;
  • три IM-сервиса предлагают платную подписку, расширяющую возможности для пользователей;
  • большинство мессенджеров используют для шифрования и защиты ключей криптоалгоритмы RSA и AES, которые в настоящее время считаются одними из самых надежных.

Полученные показатели аналитики свели в общую таблицу:

 

В заключение исследователи отметили, что ни один защищенный мессенджер не способен гарантировать 100%-ную безопасность и приватность. Это прежде всего софт, и как таковой он не застрахован от багов, которые можно отыскать и использовать при наличии времени и адекватных ресурсов. Человеческий фактор тоже нельзя сбрасывать со счетов: далеко не все защищают смартфон или рабочий компьютер паролем и прилежно устанавливают обновления по мере их выхода.

BreachForums снова взломали: в Сеть утекла база почти 324 тыс. аккаунтов

Очередная реинкарнация печально известного киберпреступного форума BreachForums снова оказалась в центре скандала — на этот раз из-за утечки пользовательской базы. В Сеть попала таблица с данными почти 324 тысяч аккаунтов; и для сообщества, которое зарабатывает на утечках чужих данных, это выглядит особенно иронично.

Архив с говорящим названием breachedforum.7z появился на сайте, связанном с группировкой ShinyHunters.

Внутри — три файла: текстовый «манифест», дамп базы пользователей MyBB и закрытый PGP-ключ BreachForums, которым администраторы подписывали официальные сообщения. Сами ShinyHunters при этом поспешили заявить, что к публикации архива отношения не имеют.

Самый интересный файл — databoose.sql. Это таблица mybb_users, содержащая 323 988 записей: ники, даты регистрации, IP-адреса и другую служебную информацию. Правда, есть нюанс. Большая часть IP в базе указывает на локальный адрес 127.0.0.9, то есть практической ценности не имеет.

Но не всё так безобидно. По данным BleepingComputer, более 70 тысяч записей содержат реальные публичные IP-адреса, и они вполне могут представлять интерес для правоохранительных органов и исследователей. Для пользователей форума — это уже серьёзная проблема.

В архиве оказался и закрытый PGP-ключ BreachForums, созданный в июле 2023 года. Изначально он был защищён паролем, так что злоумышленники не могли использовать его для подделки сообщений от имени администрации. Однако после публикации новости ситуация изменилась: компания Resecurity сообщила, что на сайте появился и пароль от ключа. Независимые исследователи подтвердили, что он рабочий.

Текущий администратор форума под ником N/A признал факт утечки, но попытался снизить градус паники. По его словам, речь идёт не о свежем взломе, а о старой БД от августа 2025 года, когда форум восстанавливали после закрытия домена breachforums[.]hn.

Согласно объяснению, база пользователей и PGP-ключ временно лежали в незащищённой папке, и за всё время архив якобы скачали всего один раз. Пользователям администратор посоветовал использовать одноразовые почты и напомнил, что большинство IP всё равно «локальные».

Последняя дата регистрации в утёкшей базе — 11 августа 2025 года, то есть ровно тот день, когда предыдущая версия BreachForums была закрыта после арестов предполагаемых операторов. В тот же день участники ShinyHunters называли форум ханипотом правоохранителей, что администрация тогда отрицала.

Позже домен действительно был изъят властями — уже в октябре 2025 года, после того как его использовали для вымогательства у компаний, пострадавших от масштабных утечек Salesforce.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru