Chrome перестанет отвечать на JavaScript-редирект при клике на ссылку

Chrome перестанет отвечать на JavaScript-редирект при клике на ссылку

Chrome перестанет отвечать на JavaScript-редирект при клике на ссылку

В браузере Google Chrome появится новая защитная функция, призванная предотвратить изменение открытой страницы при клике на вставленную в нее ссылку. Практика показывает, что такая подмена бывает опасной: пользователь может стать жертвой фишинга или заражения. Подобные JavaScript-трюки уже блокируют Safari и Firefox, а с нового года эта возможность появится и у браузеров на движке Chromium.

Речь идет о ссылках, внедряемых авторами публикаций в HTML-код с атрибутом target="_blank". При активации такой ссылки браузер открывает новую страницу в соседней вкладке или отдельном окне. При этом текущая страница сохраняет связь с предыдущей через JavaScript-объект window.opener и может открыть другой URL в родительской вкладке / окне.

Злоумышленники часто пользуются этой возможностью для перенаправления пользователей на свои сайты. В англоязычных источниках даже появился термин, характеризующий такие редирект-атаки, — tab napping, угон вкладок.

Во избежание подобных неприятностей владельцам сайтов рекомендуется использовать в HTML-ссылках атрибут rel="noopener" вместе с target="_blank".  К сожалению, далеко не все следуют этому совету: у кого-то не хватает времени следить за новыми веяниями, а многие сайты вообще заброшены.

Исправить ситуацию помогли разработчики браузеров. Компании Apple и Mozilla уже внесли изменения в свои проекты, и их приложения по умолчанию трактуют ссылки с атрибутом target="_blank" как содержащие также  rel="nooopener" — даже в тех случаях, когда на сайте такое указание отсутствует.

Аналогичная функциональность была недавно добавлена в Chromium. Это означает, что скоро она появится во всех браузерах, использующих этот движок: Edge, Chrome, Brave и прочих. Судя по записи на профильном ресурсе Google, администраторы сайтов могут откатить внесенные в Chromium изменения для отдельных страниц с помощью атрибута rel="opener".

Нововведение уже опробуется в Chrome Canary; на стабильном канале оно станет доступным, скорее всего, в январе — с выпуском Chrome 88.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В Сеть слили 16 млрд записей с учётными данными, включая Apple ID

Исследователи из Cybernews нашли то, что вполне может стать одной из самых масштабных утечек данных в истории. Представьте себе — 16 миллиардов логинов и паролей оказались в открытом доступе. И нет, это не «сборник старых сливов» — многие из этих данных свежие, собранные с помощью программ-стилеров.

Команда начала мониторинг в начале 2025 года и к июню уже насчитала 30 огромных баз — каждая от десятков миллионов до 3,5 миллиардов записей. И, что особенно тревожно, новые базы продолжают появляться каждые пару недель.

«Это не просто утечка. Это — инструкция по массовому взлому. 16 миллиардов логинов — это беспрецедентный доступ к чужим аккаунтам, инструмент для фишинга, кражи личности и других атак», — говорят исследователи.

Большинство баз были временно доступны через открытые Elasticsearch-серверы или хранилища без пароля. Достаточно времени, чтобы исследователи успели их зафиксировать, но недостаточно, чтобы выяснить, кто ими владеет.

Что внутри этих баз?

По структуре всё довольно просто: ссылка на сайт, логин и пароль. Типичная добыча инфостилеров — вредоносных программ, ворующих данные из браузеров и приложений. Внутри есть всё: учётки от Facebook (признан экстремистским и запрещён в России), Google, Telegram, GitHub, Apple и даже правительственных сервисов. Есть cookies, токены и другие метаданные.

Некоторые базы названы «logins» или «credentials», другие — «Telegram», «Russia» и так далее. Самая крупная, судя по названию, связана с португалоязычными пользователями — в ней более 3,5 млрд записей. Самая «маленькая» — всего 16 миллионов логинов.

И что теперь?

Проблема в том, что эти базы — идеальный инструмент для атак: фишинга, BEC, взломов без MFA и прочего. Даже если у злоумышленника сработает 0,1% — это уже миллионы потенциальных жертв. И поскольку неизвестно, кто владеет утекшими данными, нельзя просто «написать админам» или «подать жалобу».

Что делать?

  • Меняйте пароли и не используйте один и тот же в разных сервисах.
  • Включите двухфакторную аутентификацию везде, где возможно.
  • Проверьте устройства на наличие инфостилеров (вредоносов, крадущих данные).
  • И будьте внимательны к письмам, ссылкам и «техподдержке», которая пишет сама.

Как говорят исследователи, масштаб этой утечки показывает, насколько опасной стала привычка собирать и хранить данные просто «на всякий случай». А для киберпреступников это — золото.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru