Новый сервис покажет, участвовал ли ваш почтовый ящик в атаках Emotet

Новый сервис покажет, участвовал ли ваш почтовый ящик в атаках Emotet

Новый сервис покажет, участвовал ли ваш почтовый ящик в атаках Emotet

Специалисты в области кибербезопасности запустили новый онлайн-сервис, который поможет пользователям проверить, использовался ли их адрес электронной почты в спамерских кампаниях знаменитой вредоносной программы Emotet.

Исследователи серьёзно обеспокоены активностью Emotet, выбирающего себе в жертвы частный сектор и органы государственного управления. Недавно Microsoft сообщала о росте числа атак трояна, а в первой половине 2020 года Emotet стал первым из самых активных киберугроз в России.

Как правило, этот вредонос распространяется через спамерские электронные письма, к которым прикрепляются документы Word или Excel. Если получатель открывает такие файлы, активируются макросы, которые и устанавливают троян в систему жертвы. В последних кампаниях операторы Emotet использовали защищённые паролем вложения.

Банковский троян фигурирует в рассылках с 2014 года, а управляет им киберпреступная группировка TA542.

Помимо этого, Emotet может доставлять на компьютер пользователя другие опасные вредоносные программы: Trickbot, QBot, Conti и ProLock.

Теперь эксперты итальянской компании TG Soft запустили сервис — Have I Been Emotet. Зайдя туда, пользователи и организации смогут проверить, использовался ли их домен или электронный ящик в кампаниях вредоноса.

Напомним, в июле неизвестные хактивисты взломали операторов Emotet и подменили вредоносную составляющую анимированными GIF-изображениями. А в августе исследователи выявили баг, позволивший создать «вакцину» от этого зловреда.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru