71% пользователей не может отличить вредоносные QR-коды от безобидных

71% пользователей не может отличить вредоносные QR-коды от безобидных

71% пользователей не может отличить вредоносные QR-коды от безобидных

Специалисты в области кибербезопасности предупреждают об опасности QR-кодов, которые злоумышленники могут использовать в связке с социальной инженерией. Такие схемы позволяют открывать аккаунты пользователей онлайн-банкинга, опустошать банковские счета жертв, а также устанавливать вредоносные программы и внедряться в корпоративные системы.

Эксперты называют QR-коды идеальным вектором атаки, поскольку многие доверяют им и недооценивают их вредоносный потенциал. В исследовании компании MobileIron чётко прослеживается растущая популярность QR-кодов как одного из способов атаки. Специалисты опросили более 2100 клиентов и выяснили интересные детали в отношении использования QR-кодов.

Например, 71% респондентов не может отличить вредоносный QR-код от безобидного. При этом почти 17% сталкивались с ситуацией, в которой именно такие коды перенаправляли их мобильные устройства на подозрительные сайты.

 

По данным American Express, в 2020 году аналитики отметили рост популярности QR-кодов. Например, 27% опрошенных американцев и британцев совершали транзакции при помощи этих кодов.

 

При этом команда MobileIron нашла десять способов взломать мобильное устройство пользователя с помощью сгенерированных за считаные секунды QR-кодов. Например, потенциальный атакующий может получить доступ к списку контактов, электронной почте, текстовым сообщениям, геолокации, взломать ваш аккаунт в банковской системе и многое другое.

 

В MobileIron убеждены, что QR-коды являются уже частью нашей жизни, и именно поэтому важно учитывать их потенциальную опасность.

Подпишитесь на новости

Android 17 ограничит доступ к специальным возможностям непроверенному софту

Google перекрывает один из любимых маршрутов Android-троянов. При включении Advanced Protection доступ к службам специальных возможностей получат только проверенные приложения категории Accessibility Tools. Уговорить пользователя нажать разрешить вредоносу станет недостаточно.

Как объясняет Google, ограничение действует в Android 17. Оно сохраняет доступ для вспомогательных инструментов, например экранных дикторов, но отсекает приложения, не соответствующие требованиям.

Проблема в широких полномочиях AccessibilityService: этот механизм позволяет приложениям взаимодействовать с экраном и интерфейсами других программ. Мошенники используют его для чтения конфиденциальных данных, установки вредоносов и блокировки удаления. Функция помощи пользователю превращается в инструмент против него.

Заодно Google расширила набор защиты. В режиме Advanced Protection отключается WebGPU в Chrome, а на поддерживаемых устройствах новые USB-подключения при заблокированном экране работают только для зарядки.

Ещё одна функция блокирует устройство при повторных неудачных попытках аутентификации в настройках или защищённых приложениях. USB Protection и Failed Authentication Lock доступны лишь на части устройств с Android 17.

Для расследования атак предусмотрен Intrusion Logging: события безопасности и сети сохраняются в облаке со сквозным шифрованием на срок до 12 месяцев. Этот журнал нужно включать отдельно вручную.

Главное условие — активированная Advanced Protection. Именно этот режим включает новые ограничения: обычная установка Android 17 сама по себе не означает, что все приложения лишатся доступа к специальным возможностям.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru