Microsoft убрала возможность загружать файлы через Windows Defender

Microsoft убрала возможность загружать файлы через Windows Defender

Microsoft убрала возможность загружать файлы через Windows Defender

Microsoft убрала возможность загружать файлы посредством Microsoft Defender после того, как эксперты продемонстрировали способ загрузки вредоносных программ в Windows с помощью встроенного антивируса.

В начале месяца специалисты в области кибербезопасности указали на изъян в некоторых функциях Microsoft Defender. Например, защитная программа позволяла загружать в систему произвольные файлы.

Само собой, эксперты обеспокоились наличием потенциальной лазейки для злоумышленников, которые могут использовать функцию Microsoft Defender в атаках. Чтобы загрузить любой файл на компьютер пользователя, достаточно было запустить утилиту MpCmdRun.exe с аргументом «DownloadFile». Пример:

MpCmdRun.exe -DownloadFile -url [url] -path [path_to_save_file]

 

В ходе тестирования этой возможности специалистам удалось загрузить в систему файл шифровальщика, что говорит о вполне рабочем векторе атаки.

С выходом Windows Defender Antimalware Client версии 4.18.2009.2-0 Microsoft решила убрать опасную функцию. Теперь при попытке загрузить файл через MpCmdRun.exe с вышеупомянутым аргументом пользователи будут наблюдать ошибку.

РЖД удалось отменить штраф за утечку персональных данных после атаки

Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение нижестоящей инстанции о штрафе в отношении РЖД по делу об утечке персональных данных. Ранее Арбитражный суд Москвы признал железнодорожного оператора виновным и назначил штраф, однако компания обжаловала это решение.

Заседание апелляционной инстанции состоялось 12 января, а полный текст решения был опубликован 16 февраля.

Инцидент с утечкой произошёл в начале 2025 года. В ходе мониторинга сети Роскомнадзор обнаружил массив данных объёмом около 17 млн строк, содержащий персональные данные сотрудников РЖД. Эти сведения были размещены в публичном телеграм-канале одной из проукраинских хакерских группировок.

Регулятор уведомил компанию о факте утечки. В ходе расследования было установлено, что имел место взлом информационных систем РЖД. Компания сообщила об инциденте в НКЦКИ и правоохранительные органы, которые возбудили уголовное дело; расследование продолжается.

С 26 июня по 9 июля 2025 года Роскомнадзор провёл плановую проверку РЖД. По её итогам ведомство обратилось в Арбитражный суд Москвы, который оштрафовал компанию на 150 тыс. рублей по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ.

РЖД не согласилась с выводами суда и подала апелляцию. Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции, указав: «Суд апелляционной инстанции считает, что выводы административного органа о наличии единоличной вины ОАО „Российские железные дороги“ в нарушении законодательства Российской Федерации в области персональных данных являются преждевременными».

«Суд не оправдал утечку. Он просто напомнил, что в России пока нет модели строгой ответственности „утекло — значит виноват“ (хотя Роскомнадзор её и пытается навязать своими действиями). Чтобы оштрафовать, нужно доказать вину. А РЖД доказывало не позицию „мы не виноваты“ (как в случае с Минтруда), а „мы приняли все разумные меры“», — прокомментировал решение суда Алексей Лукаций.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru