Хакеры сражаются между собой за взломанные WordPress-сайты

Хакеры сражаются между собой за взломанные WordPress-сайты

Хакеры сражаются между собой за взломанные WordPress-сайты

Киберпреступники, взламывающие сайты на WordPress с помощью раскрытой на днях уязвимости, пытаются защитить их от конкурирующих группировок или хакеров-одиночек. Согласно последним данным, брешь затрагивает 600 тысяч ресурсов.

Уязвимость в плагине File Manager получила статус критической. С её помощью не прошедшие аутентификацию злоумышленники могут загружать вредоносные PHP-файлы и выполнять произвольный код.

Несмотря на то, что брешь пропатчили сразу же после того, как разработчикам плагина доложили о ней, многие сайты в Сети остаются уязвимыми. Например, исследователь Вилли Корхонен обнаружил реальные атаки, в ходе которых преступники задействуют эксплойт.

А вчера специалисты компании Defiant заявили, что общее число атакуемых WordPress-сайтов уже приближается к 2,6 млн. Это значит, что злоумышленники и не думали останавливать свои атаки с выходом патча.

Особых успехов во взломе веб-ресурсов добились два хакера. Один из них марокканец, известен под псевдонимом «bajatax». Проникнув на сайт, злоумышленник размещает там вредоносный скрипт, записывающий все учётные данные и передающий их автору через Telegram. Потом все логины и пароли продаются на соответствующих форумах.

И самое интересное — киберпреступники сражаются за взломанные ресурсы. Эксперты из NinTechNet, например, сообщили о попытках блокировки взлома уже скомпрометированных сайтов. Для этого использовалась специальная защита файлов, которые раскрывал для атаки плагин File Manager.

Правда ли MAX нельзя отвязать от Госуслуг: что показала проверка

В соцсетях разошлась тревожная информация о том, что если привязать мессенджер MAX к аккаунту на «Госуслугах», то потом вернуть обычное подтверждение входа по СМС уже не получится. Но, судя по доступным данным, это не так.

Источником обсуждения стал личный пост одного из пользователей, который рассказал о собственном опыте.

При этом сам автор не утверждал, что смена способа входа невозможна для всех. Более того, основной смысл его публикации вообще был в другом: он советовал установить дополнительный пароль в мессенджере. Но в соцсетях из этого текста выдернули одну фразу и превратили её в громкое утверждение.

Соответствующая инструкция показывает, что сменить способ подтверждения входа всё же можно. Для этого нужно зайти в профиль, открыть раздел «Вход в систему» и выбрать другой удобный вариант верификации.

Если MAX уже подключён, в настройках это отображается отдельно: система показывает, что вход осуществляется по паролю и одноразовому коду из мессенджера. После этого пользователь может выбрать другой способ подтверждения личности — например, СМС, одноразовый код TOTP или биометрию.

Дальше всё стандартно: нужно нажать кнопку продолжения, подтвердить решение о смене способа входа, получить код в СМС на привязанный номер телефона и ввести его в соответствующее поле. После этого вход снова будет работать по привычной схеме.

Иначе говоря, история о том, что после привязки MAX от него уже нельзя отказаться, пока не подтверждается. Похоже, в этот раз речь идёт скорее о типичном преувеличении, чем о реальной проблеме сервиса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru