Хакеры сражаются между собой за взломанные WordPress-сайты

Хакеры сражаются между собой за взломанные WordPress-сайты

Хакеры сражаются между собой за взломанные WordPress-сайты

Киберпреступники, взламывающие сайты на WordPress с помощью раскрытой на днях уязвимости, пытаются защитить их от конкурирующих группировок или хакеров-одиночек. Согласно последним данным, брешь затрагивает 600 тысяч ресурсов.

Уязвимость в плагине File Manager получила статус критической. С её помощью не прошедшие аутентификацию злоумышленники могут загружать вредоносные PHP-файлы и выполнять произвольный код.

Несмотря на то, что брешь пропатчили сразу же после того, как разработчикам плагина доложили о ней, многие сайты в Сети остаются уязвимыми. Например, исследователь Вилли Корхонен обнаружил реальные атаки, в ходе которых преступники задействуют эксплойт.

А вчера специалисты компании Defiant заявили, что общее число атакуемых WordPress-сайтов уже приближается к 2,6 млн. Это значит, что злоумышленники и не думали останавливать свои атаки с выходом патча.

Особых успехов во взломе веб-ресурсов добились два хакера. Один из них марокканец, известен под псевдонимом «bajatax». Проникнув на сайт, злоумышленник размещает там вредоносный скрипт, записывающий все учётные данные и передающий их автору через Telegram. Потом все логины и пароли продаются на соответствующих форумах.

И самое интересное — киберпреступники сражаются за взломанные ресурсы. Эксперты из NinTechNet, например, сообщили о попытках блокировки взлома уже скомпрометированных сайтов. Для этого использовалась специальная защита файлов, которые раскрывал для атаки плагин File Manager.

AppSec.Track научился проверять код, написанный ИИ

AppSec.Track добавил поддержку работы с ИИ и стал первым российским SCA-анализатором, который умеет проверять код прямо в связке с ИИ-ассистентами. Обновление рассчитано в том числе на так называемых «вайб-кодеров» — разработчиков, которые активно используют LLM и ИИ-редакторы для генерации кода.

Новый функционал решает вполне практичную проблему: ИИ всё чаще пишет код сам, но далеко не всегда делает это безопасно.

Модель может «галлюцинировать», предлагать несуществующие пакеты, устаревшие версии библиотек или компоненты с известными уязвимостями. AppSec.Track теперь умеет отлавливать такие ситуации автоматически.

Разработчик может прямо в диалоге с ИИ-ассистентом запросить проверку сгенерированного кода через AppSec.Track. Система проанализирует используемые сторонние компоненты, подсветит потенциальные угрозы и предложит варианты исправления. В основе механизма — протокол MCP (Model Context Protocol), который позволяет безопасно подключать инструменты анализа к LLM.

Как поясняет директор по продукту AppSec.Track Константин Крючков, разработчики всё чаще пишут код «по-новому», а значит, и инструменты анализа должны меняться. Редакторы вроде Cursor или Windsurf уже умеют многое, но им всё равно нужна качественная и актуальная база уязвимостей. Именно её и даёт AppSec.Track, включая учёт внутренних требований безопасности конкретной компании. В итоге даже разработчик без глубокой экспертизы в ИБ может получить более надёжный результат.

Проблема особенно заметна на фоне роста low-coding и vibe-coding подходов. Код создаётся быстрее, а иногда — почти без участия человека, но с точки зрения безопасности в нём могут скрываться неприятные сюрпризы: SQL-инъекции, логические ошибки или небезопасные зависимости. Как отмечает старший управляющий директор AppSec Solutions Антон Башарин, ИИ-ассистенты не заменяют классические практики DevSecOps — особенно когда речь идёт об open source, где информация об угрозах обновляется быстрее, чем обучаются модели.

Новый функционал AppSec.Track ориентирован на профессиональные команды разработки, которые уже внедряют ИИ в свои процессы. Он позволяет сохранить требования Secure by Design и снизить риски даже в условиях активного использования генеративного кода.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru