Преступники опустошают банкоматы с помощью софта Diebold Nixdorf

Преступники опустошают банкоматы с помощью софта Diebold Nixdorf

Преступники опустошают банкоматы с помощью софта Diebold Nixdorf

Компания Diebold Nixdorf, один из крупнейших производителей банкоматов и терминалов, а также разработчик софта для систем самообслуживания транзакций, предупредила торговые точки, банки и других клиентов о новой угрозе. Злоумышленник может провести атаку «джекпоттинга» и быстро опустошить любой ATM компании.

Для успешной операции джекпоттинга преступник должен использовать специальное устройство, частично работающее на проприетарном программном обеспечении Diebold Nixdorf.

Такой девайс атакующие подключают к банкомату и запускают нужные команды. Успешная атака приводит к тому, что ATM буквально выплёвывает деньги — как будто сорвал джекпот (отсюда название формы атаки). Причём скорость выдачи действительно поражает — 40 банкнот каждые 23 секунды.

Установить вредоносное устройство можно несколькими способами: злоумышленники могут завладеть ключом от банкомата, просверлить отверстия или же взломать замки. Конечная цель — получить доступ к «внутренностям» ATM.

На новые атаки представители Diebold Nixdorf вышли недавно. Раньше для джекпоттинга тоже использовались похожие устройства, но лишь в последних эпизодах преступники задействовали софт Diebold Nixdorf.

Компания предупредила [PDF] всех клиентов о проблеме и отметила, что эксперты проводят внутреннее расследование, цель которого — установить, как части проприетарного софта попали в руки злоумышленников.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru