Safari 14 позволит входить в учётки на сайтах через Face ID и Touch ID

Safari 14 позволит входить в учётки на сайтах через Face ID и Touch ID

Safari 14 позволит входить в учётки на сайтах через Face ID и Touch ID

Новая версия браузера Safari 14, релиз которой состоится одновременно с iOS 14 и macOS Big Sur, позволит пользователям входить в учётные записи на сайтах с помощью Face ID или Touch ID.

Информацию о новых функциональных возможностях подтверждают примечания к бета-версии браузера. А в специальном видео для разработчиков Apple подробно описала работу функции.

Нововведение разработчики реализовали на основе компонента WebAuthn, принадлежащего стандарту FIDO2. По принципу вход в аккаунты на сайтах будет напоминать аутентификацию в приложениях через Touch ID или Face ID.

Напомним, что WebAuthn представляет собой API, основная цель которого — сделать процесс аутентификации более безопасным и простым. Этот способ использует публичные криптографические ключи и любой безопасный метод проверки личности — биометрию или аппаратные ключи.

Сайты, желающие обеспечить своим пользователям безопасный вход, должны добавить поддержку WebAuthn.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru