Новая Bluetooth-уязвимость угрожает современным смартфонам, ноутбукам

Новая Bluetooth-уязвимость угрожает современным смартфонам, ноутбукам

Специалисты выявили новую уязвимость, затрагивающую, классическую версию протокола Bluetooth, используемого целым спектром современных девайсов: смартфонами, планшетами, ноутбуками и IoT-устройствами.

Проблема безопасности получила имя BIAS (акроним от Bluetooth Impersonation AttackS). По словам исследователей, под угрозой Bluetooth-протокол, известный как Basic Rate / Enhanced Data Rate, Bluetooth BR/EDR, Bluetooth Classic.

Если углубиться в детали, уязвимость кроется в способе обработки устройствами долгосрочного ключа. Этот ключ генерируется при первом создании пары, а впоследствии используется для повторного соединения без необходимости проходить процедуру создания пары повторно.

Эксперты утверждают, что в процессе аутентификации содержится баг. В результате атакующий может использовать эту лазейку для подмены заранее идентифицированного девайса. Другими словами, злоумышленнику не потребуется долгосрочный ключ для подключения к другому устройству.

В случае успешной эксплуатации BIAS преступник может получить контроль над другими девайсами, использующими протокол Bluetooth Classic.

По словам исследователей, они протестировали подобный сценарий атаки на популярных гаджетах вроде смартфонов (iPhone, Samsung, Google, Nokia, LG, Motorola), планшетов (iPad), ноутбуков (MacBook, HP Lenovo), наушников (Philips, Sennheiser) и однокристальных систем (Raspberry Pi, Cypress).

В официальном заявлении Bluetooth SIG сказано, что разработчики обновили спецификации, чтобы закрыть атакующим пути к даунгрейду протокола Bluetooth Classic.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Волокна Windows позволяют выполнить вредоносный шеллкод незаметно для EDR

На проходящей в Сингапуре конференции Black Hat Asia были представлены два новых способа использования волокон Windows (fibers) для выполнения вредоносного кода. Один из них, Poison Fiber, допускает проведение атаки удаленно.

Автором обоих PoC является независимый ИБ-исследователь Даниел Джэри (Daniel Jary). По его словам, атаки Poison Fiber и Phantom Thread представляют собой улучшенные варианты opensource-разработок: они позволяют надежнее скрыть сторонний шеллкод или другую полезную нагрузку в системе, находящейся под защитой EDR.

Поддержка волокон была введена в Windows 3 и ранних версиях macOS в обеспечение многозадачной работы по упрощенной схеме. В те времена у процессоров было меньше ядер, и разделение рабочей нагрузки на потоки не всегда давало нужный эффект.

Концепция волокон обеспечила более мелкое дробление, уже внутри потоков. При этом они существуют только в режиме пользователя, а планирование осуществляет поток, в контексте которого они выполняются.

Для ядра ОС волокна невидимы (к планировщику заданий обращаются потоки, они и считаются исполнителями всех операций), из памяти их извлечь трудно. Подобные свойства очень привлекательны для злоумышленников: они позволяют внедрить в систему вредоносный код в обход антивирусной защиты.

Волокна и по сей день используются некоторыми процессами Windows, а также облегчают перенос приложений с других платформ. Возможность злоупотреблений проверялась неоднократно; так, в 2022 году были опубликованы PoC-методы сокрытия в волокне шеллкода и маскировки стека вызовов с помощью спящего волокна (добавлен в набор Cobalt Strike).

Разработка Phantom Thread использует второй подход, но при этом возможность обнаружить зловреда сканированием памяти полностью исключена. С этой целью создается волокно, а затем патчится таким образом, чтобы выдать его за поток.

Второй PoC, созданный Джэри (Poison Fiber), перечисляет запущенные процессы Windows и фиксирует потоки, использующие волокна, а затем предоставляет возможность внедрить пейлоад или шеллкод в спящее волокно — такие всегда найдутся на стеке. Вредоносная инъекция защиту не насторожит, как случае с остановом потока, а исполнение запустит легальная программа.

«Атаки через волокна — это не повышение привилегий, не обход UAC, но доставка полезной нагрузки при этом привлекает намного меньше внимания, — пояснил исследователь для Dark Reading. — Их легко реализовать и труднее детектировать, поэтому волокна — прекрасный вариант для любого скрипт-кидди».

Публиковать другие подробности и PoC-коды Джэри пока не собирается, но советует ИБ-службам включить Windows Fibers в список потенциальных векторов атаки, а EDR-защиту постоянно проверять на готовность к новым угрозам.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru