Chrome, Firefox в этом месяце перестанут поддерживать TLS 1.0 и 1.1

Chrome, Firefox в этом месяце перестанут поддерживать TLS 1.0 и 1.1

Более чем 850 тыс. веб-сайтов до сих пор используют старые версии протокола TLS — 1.0 и 1.1. Уже в этом месяце популярные браузеры прекратят поддержку неактуальных версий.

Среди использующих TLS 1.0 и 1.1 ресурсов есть сайты крупных банков, правительственные онлайн-проекты, новостные агентства, интернет-магазины и телекоммуникационные компании.

По данным британской компании Netcraft, все 850 тысяч сайтов используют HTTPS-соединение и криптографические сертификаты, завязанные на протоколах TLS 1.0 и TLS 1.1.

Как уже не раз отмечали специалисты, эти версии протокола серьёзно устарели. По современным меркам они очень слабы и уязвимы перед серией криптографических атак: BEAST, LUCKY 13, SWEET 32, CRIME и POODLE. Другими словами, злоумышленник может без особого труда расшифровать HTTPS-трафик пользователя.

Более надёжные версии протокола вышли в 2008 (TLS 1.2) и 2017 (TLS 1.3) годах. Именно их советуют использовать владельцам веб-сайтов.

Разработчики браузеров Google Chrome, Mozilla Firefox и Apple Safari в этом месяце закрывают поддержку TLS 1.0 и TLS 1.1. С выходом Chrome 81 и Firefox 74 при попытке зайти на такой веб-сайт пользователи увидят уведомление, в котором утверждается, что их соединение защищено не полностью.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

В Android-софте Xiaomi File Manager и WPS Office есть баг перезаписи файлов

Несколько популярных приложений для Android, доступных в Google Play Store, содержат уязвимость, которой может воспользоваться вредоносный софт для перезаписи произвольных файлов в директории уязвимой программы.

На проблему указала команда Microsoft Threat Intelligence. В отчете Димитриос Валсамарас, один из специалистов, объясняет:

«В зависимости от назначения уязвимого приложения, выявленная брешь может позволить атакующим выполнить произвольный код или выкрасть токен».

В случае успешной эксплуатации злоумышленник получает контроль над поведением уязвимой программы, а скомпрометированные токены может использовать для несанкционированного доступа к аккаунтам жертвы.

Ниже приводим два приложения, в которых содержится описанная брешь. Обратите внимание на количество установок этого софта, оно впечатляет:

  • Xiaomi File Manager (com.mi. Android.globalFileexplorer) — более миллиарда инсталляций;
  • WPS Office (cn.wps.moffice_eng) — более 500 миллионов установок.

Несмотря на то что Android изолирует данные и пространство в памяти для каждого приложения, ошибки в имплементации могут позволить обойти установленные ограничения на запись и чтение внутри домашней директории программы.

«Основанная на провайдере контента модель предоставляет полезный механизм защищенного обмена файлами между приложениями. Тем не менее мы выявили некорректную проверку содержимого получаемого файла. Еще больше настораживает использование имени файла, предоставленного одним из приложений, для кеширования полученного файла внутри директории со внутренними данными другого приложения», — пишет Валсамарас.

 

В результате первое приложение может подсунуть вредоносную версию класса FileProvider, что позволит переписать критически важные данные в частном пространстве другого приложения.

В сущности, проблема кроется в том, что принимающая программа слепо доверяет вводным данным от отравляющего приложения.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru