С момента вступления в силу GDPR было зафиксировано 160 тыс. утечек

С момента вступления в силу GDPR было зафиксировано 160 тыс. утечек

С момента вступления в силу GDPR было зафиксировано 160 тыс. утечек

С момента вступления в силу Общего регламента защиты персональных данных (GDPR) до правоохранителей дошли сообщения более чем о 160 тыс. инцидентов, в ходе которых утекла личная информация клиентов.

Напомним, что дата вступления GDPR в силу — 25 мая 2018 года. По данным компании DLA Piper, за первые восемь месяцев наблюдалось в среднем 247 сообщений об утечках в день.

В последнее время этот средний показатель вырос до 278 уведомлений.

«Доля уведомлений об утечках в сравнении с прошлым годом увеличилась на 12%. Регуляторы при этом вовсю пользовались выданными инструментами контроля — вводили санкции и штрафовали провинившиеся организации», — объясняет Росс Маккин, специалист DLA Piper по защите данных.

Интересно, что общая сумма выплаченных по GDPR штрафов на сегодняшний день равна $126 миллионов. Самое большое взыскание назначил французский регулятор, отвечающий за защиту данных, — сумму в €50 миллионов выплатил Google.

Также крупными штрафами «наградили» авиакомпанию и национального авиаперевозчика Великобритании — British Airways (£183 млн) и гостиничную сеть Marriott ($123 млн).

Фильтры AdBlock выдают страну даже при включённом VPN

Исследователи описали новую технику деанонимизации под названием Adbleed, которая ставит под сомнение привычное ощущение безопасности у пользователей VPN. Проблема кроется в блокировщиках рекламы. Такие расширения, как uBlock Origin, Brave или AdBlock Plus, работают на основе списков фильтров.

Есть базовый список EasyList с десятками тысяч правил для международной рекламы, а есть региональные — для Германии, Франции, России, Бразилии, Японии и других стран.

Они блокируют локальные рекламные домены, и многие пользователи включают их вручную или по рекомендации самого расширения, ориентируясь на язык браузера.

 

Adbleed использует довольно изящную идею: он измеряет время, за которое браузер обрабатывает запрос к определённому домену. Если домен заблокирован фильтром, запрос обрывается почти мгновенно — за считаные миллисекунды.

 

Если не заблокирован, браузер пытается установить сетевое соединение, и даже при ошибке это занимает в разы больше времени. Небольшой JavaScript-скрипт может проверить несколько десятков доменов, характерных для конкретного регионального списка, и по скорости отклика понять, активирован он или нет. Всё это происходит на стороне клиента без cookies, без всплывающих разрешений и без каких-то сложных эксплойтов.

В итоге атакующий может выяснить, какие национальные фильтры включены в вашем браузере. А это почти всегда коррелирует со страной проживания или хотя бы с родным языком пользователя.

Если добавить к этому часовой пояс, параметры экрана и другие элементы цифрового отпечатка, анонимность заметно сужается, даже если вы сидите через VPN или прокси.

Самое неприятное в этой истории то, что VPN тут ни при чём: он меняет сетевую «точку выхода», но не конфигурацию браузера. Ваши фильтры остаются прежними, где бы ни находился сервер.

Пользователю остаётся не самый приятный выбор: отключать региональные списки и мириться с дополнительной рекламой, пытаться «зашумить» профиль случайными фильтрами или принимать риск как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru