Android-вредоносы, содержащие скрытый модуль, установили 4,6 млн людей

Android-вредоносы, содержащие скрытый модуль, установили 4,6 млн людей

Android-вредоносы, содержащие скрытый модуль, установили 4,6 млн людей

Команда исследователей White Ops Threat Intelligence предупреждает о сотне Android-приложений, размещённых в официальном магазине Google Play Store. Эти программы, в которые внедрен вредоносный модуль, уже скачали более 4,6 миллионов пользователей.

В отчёте White Ops Threat Intelligence эксперты называют злонамеренный модуль «Soraka». Именно его код отвечает за отображение навязчивых рекламных объявлений.

Более того, Soraka может маскировать причину появления рекламы. Это затрудняет поиск и удаление виновника для среднестатистического пользователя.

«Сокрытие вредоносной активности — важная деталь. Злоумышленники в современных условиях действуют гораздо умнее, они стараются усложнить процесс анализа их деятельности», — объясняют специалисты.

Также команду White Ops Threat Intelligence беспокоит постоянное проникновение адваре в Google Play Store. Несмотря на все принятые меры, в официальный магазин регулярно попадают злонамеренные приложения.

Разработчики Soraka, судя по всему, сконцентрировались на сокрытии активности вредоносного модуля. Первостепенная задача в их глазах — избежать детектирования и анализа со стороны исследователей.

Эксперты White Ops также привели список приложений, содержащих Soraka:

  • com.cute.love.test.android
  • com.daily.wonderfull.moment
  • com.dailycostmaster.android
  • com.dangerous.writing.note
  • com.data.securite.data
  • com.days.daysmatter365.android
  • com.days.remind.calendar
  • com.detector.noise.tool
  • com.dodge.emoji.game
  • com.dog.bark.picture.puzzle
  • com.drink.water.remind.you
  • com.ezzz.fan.sleep.noise
  • com.fake.call.girlfriend.prank2019
  • com.fakecaller.android
  • com.fake.caller.plus
  • com.false.location
  • com.fancy.lovetest.android
  • com.fast.code.scanner.nmd
  • com.filemanagerkilopro.android
  • com.filemanagerupro.android
  • com.filemanageryo.android
  • com.filemanagerzeropro.android
  • com.find.difference.detective.little
  • com.find.you.lover.test
  • com.frame.easy.phone
  • com.frank.video.call.lite
  • com.free.code.scanner.nmd
  • com.free.lucky.prediction.test
  • com.funny.lie.truth.detector
  • com.funny.word.game.english
  • com.game.color.hunter
  • com.ice.survival.berg
  • com.idays.dayscounter.android
  • com.important.days.matter
  • com.instanomo.android
  • com.isleep.cycleclock.android
  • com.led.color.light.rolling
  • com.lite.fake.gps.location
  • com.lovetest.plus.android
  • com.love.yourself.women
  • com.lucky.charm.text
  • com.lucky.destiny.teller
  • com.magnifying.glass.tool
  • com.math.braingame.puzzle.riddle
  • com.math.iq.puzzle.riddle.braingame
  • com.math.puzzles.riddle.braingame
  • com.multiple.scanner.plus.nmd
  • com.my.big.days.counter
  • com.my.constellation.love.work
  • com.my.pocker.mobile.mirror
  • com.nanny.tool.data
  • com.nice.mobile.mirror.hd
  • com.nomophotoeditor.android
  • com.non.stop.writing
  • com.phone.lite.frame
  • com.phone.mirror.pro
  • com.pocker.pro.mobile.mirror
  • com.prank.call.fake.ring
  • com.phonecallmaker.android
  • com.pro.test.noise
  • com.puzzle.cute.dog.android
  • com.scan.code.tool
  • com.simple.days.counter
  • com.sleep.comfortable.sounds
  • com.sleep.in.rain
  • com.sleepassistantool.android
  • com.sleeptimer.android
  • com.smart.scanner.master.nmd
  • com.test.find.your.love
  • com.test.fortune.tester
  • com.test.lover.match
  • com.tiny.scanner.tool.nmd
  • com.wmmaster.android
  • com.word.fun.level.english
  • good.lucky.is.coming.hh
  • mobi.clock.android
  • my.lucky.goddness.today.test
  • newest.android.fake.location.changer
  • nmd.andriod.better.calculator.plus
  • nmd.andriod.mobile.calculator.master
  • nmd.android.best.fortune.explorer
  • nmd.android.better.fortune.signs
  • nmd.android.clam.white.noise
  • nmd.android.fake.incoming.call
  • nmd.android.good.luck.everyday
  • nmd.android.location.faker.master
  • nmd.android.multiple.fortune.test
  • nmd.android.scanner.master.plus
  • nmd.android.test.what.suitable
  • photo.editor.pro.magic
  • pic.art.photo.studio.picture
  • relax.ezzz.sleep.cradle
  • super.lucky.magican.newest
  • test.you.romantic.quize
  • well.sleep.guard.relax
  • your.best.lucky.master.test.new
  • com.ssdk.test
  • bedtime.reminder.lite.sleep
  • com.frank.video.call.lite.pro.prank
  • com.personal.fortune.text
  • com.daily.best.suit.you
  • com.false.call.trick
  • magicball.funnyapp.useful.crystal
  • yourdestinypredict.yourlifetest.amazingma gic

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru