Эксперты: Рынок ИБ в России вырос на 20%, но этого никто не заметил

Эксперты: Рынок ИБ в России вырос на 20%, но этого никто не заметил

Эксперты: Рынок ИБ в России вырос на 20%, но этого никто не заметил

Специалисты компании Positive Technologies оценили уходящий 2019 год с точки зрения изменений рынка ИБ в России, востребованности высокоинтеллектуальных средств защиты и нехватки компетентных экспертов.

По мнению исследователей, рынок ИБ в России вырос, на что указывает увеличение запланированных бюджетов в 2019 году (в среднем на 20%).

При этом Positive Technologies подчёркивает, что это формальный рост — общая планка почти не превышает показатели прошлого года, если смотреть с точки зрения реально потраченных и заработанных участниками рынка денег.

Исследователи также назвали причину неисполнения бюджетов. В большинстве случаев это связано с необходимостью проходить конкурсные процедуры. В результате у компаний толком нет времени закупить нужные средства защиты.

Помимо этого, в Positive Technologies отметили рост востребованности высокоинтеллектуальных средств защиты, располагающих современными методами выявления атак и инцидентов.

Что касается кадров, то здесь компании, к сожалению, сталкиваются с тотальным дефицитом. На сегодняшний день просто нет приемлемого числа специалистов, обладающих высокой компетенцией.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Линус Торвальдс снова в ударе: Bcachefs исключают из ядра Linux

Ничто так не скрашивает выходной, как очередной конфликт в сообществе Linux-разработчиков. На этот раз всё громче обычного: Линус Торвальдс решил исключить Bcachefs из состава ядра, начиная с версии 6.17. Повод? Мягко говоря, не сошлись характерами с его мейнтейнером — Кентом Оверстритом.

Bcachefs — это COW-файловая система (copy-on-write), которая гордо заявляет, что «не ест ваши данные».

На практике же она вызвала у Линуса скорее несварение. Конфликт назревал давно, но последний гвоздь в крышку — это спор о том, когда и как можно вносить изменения.

Во время RC-фазы (релиз-кандидата) для ядра 6.16, когда, по негласным правилам, принимаются только баг-фиксы, Кент прислал фичу — «journal-rewind», улучшение для восстановления данных. Линус не оценил. Мол, это не просто мелкая правка, а потенциальный источник регрессий. Даже Теодор Цзо (известный разработчик ext4) подключился и напомнил: правила есть правила, и Linus стоит на их страже.

Кент, в свою очередь, не отступил. Он аргументировал, что защита пользовательских данных важнее расписаний, а в других файловых системах — XFS и Btrfs — похожие патчи тоже принимали в RC. Он повторно отправил изменения, и Линус даже принял их. Но уже с прицелом на то, чтобы полностью отказаться от Bcachefs в следующем окне слияния (merge window).

В своём ответе Кент попытался смягчить ситуацию, отметив, что не хотел «выдавливать» Линуса из процесса и ценит его идеи. Но и уступать, когда речь идёт о целостности данных пользователей, не собирается.

«Это весело — делать крутые штуки с тобой, когда мы не сражаемся. Но тебе тоже стоит понимать, под какими ограничениями работают другие».

В общем, очередная драма в стиле open source: принципы, эмоции, немного пассивной агрессии — и всё это на фоне многолетнего труда над ядром. Bcachefs, возможно, ещё вернётся. Но пока что, как сказал сам Линус, «мы закончили».

Следить за всей этой историей можно в рассылках ядра Linux — в тредах 6.16-rc3 и rc4. Но если коротко: Линус всё ещё держит планку, и идти против него — затея с последствиями.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru