Трекеры Google, Facebook были найдены на большинстве сайтов для взрослых

Трекеры Google, Facebook были найдены на большинстве сайтов для взрослых

Трекеры Google, Facebook были найдены на большинстве сайтов для взрослых

Специалисты Microsoft, Университета Карнеги — Меллон и Пенсильванского университета предупреждают о рисках при посещении сайтов для взрослых. Нет, дело не только в возможном заражении вредоносными программами, но и в трекерах Google и Facebook.

Авторы исследования (PDF) проанализировали 22 484 порносайта и обнаружили, что 93% из них сливают данные третьим лицам. Даже если вы посещаете такие ресурсы в режиме «инкогнито».

По словам исследователей, разглашение этих данных может нести определенные риски. Все дело в том, что ссылки 45% проанализированных сайтов для взрослых содержат информацию о просматриваемом контенте. То есть в результате история посещения таких URL может выдать предпочтения того или иного лица.

Также исследование говорит о том, что на 74% порносайтов были найдены трекеры Google. Тем не менее корпорация утверждает, что эти данные не используются для создания рекламного профиля пользователя.

«Мы запрещаем использовать Google Ads на сайтах для взрослых. Также мы не используем сексуальные предпочтения и интересы людей для создания рекламного профиля», — заявил представитель Google изданию The New York Times.

«Более того, теги наших рекламных сервисов никогда не передают персональные данные, по которым можно вычислить личность пользователя».

Исследователи также сообщили, что трекеры Facebook были обнаружены на 10% проанализированных порносайтов. А Oracle — на 24%.

Уязвимости CrackArmor угрожают 12,6 млн Linux-серверов полным захватом

Исследователи из Qualys раскрыли сразу девять уязвимостей в AppArmor — одном из базовых защитных механизмов Linux. Эту группу дыр назвали CrackArmor. Опасность в том, что баги позволяют локальному непривилегированному пользователю обойти защитные механизмы, повысить привилегии до root и в отдельных сценариях выбраться за пределы контейнера.

По данным исследователей, уязвимости существуют ещё с 2017 года. История выглядит особенно неприятно потому, что AppArmor — вовсе не экзотика для специалистов.

В Ubuntu он загружается по умолчанию и отвечает за мандатное управление доступом, то есть ограничивает возможности приложений с помощью профилей. Именно поэтому новость касается не только отдельных серверов, но и облачных сред, контейнерной инфраструктуры и корпоративных Linux-систем в целом.

В основе CrackArmor лежит так называемая проблема «обманутый посредник» (confused deputy). Проще говоря, атакующий сам не может напрямую переписать системные политики, зато способен заставить сделать это доверенные и более привилегированные процессы. В результате ломается сама граница безопасности, на которую администратор рассчитывал.

 

Если эксплуатация проходит успешно, последствия могут быть очень неприятными. Речь идёт не только о локальном повышении привилегий до root, но и о нарушении контейнерной изоляции, а также о DoS-сценариях, когда система может уйти в сбой из-за переполнения стека ядра при работе с глубоко вложенными профилями. Кроме того, атакующий может фактически ослабить защиту важных сервисов, убрав или подменив критические ограничения.

Отдельный тревожный момент: на момент публикации у этих уязвимостей ещё нет официально присвоенных CVE-идентификаторов. Но это как раз тот случай, когда ждать появления номеров в реестрах не стоит. Механизмы эксплуатации уже описаны публично, а значит, у защитников времени на раскачку немного.

Поэтому главный совет прост: как можно быстрее ставить обновления ядра от своего вендора и проверять, какие системы остаются без патчей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru