Хакеры, взломавшие аккаунты Microsoft Outlook, похитили биткоины жертв

Хакеры, взломавшие аккаунты Microsoft Outlook, похитили биткоины жертв

Хакеры, взломавшие аккаунты Microsoft Outlook, похитили биткоины жертв

В середине этого месяца пользователи узнали о киберинциденте, в ходе которого пострадали учетные записи Outlook. Теперь жертвы взлома сообщили, что им известна основная причина этой кибероперации. Пострадавшие пользователи заявили, что злоумышленники хотели похитить их криптовалюту.

В частности об этом рассказал Джевон Ритмистер, который в числе прочих стал жертвой компрометации учетной записи Outlook.

«Киберпреступники получили доступ к моему почтовому ящику, что позволило им сбросить мой пароль в системе Kraken.com (популярная криптовалютная биржа — прим. ред.) и похитить мои биткоины», — заявил Ритмистер изданию Motherboard.

В подтверждении своих слов пользователь представил скриншот, согласно которому злоумышленники настроили в его аккаунте специальное правило: каждый раз, когда в письме упоминается слово «Kraken», оно автоматически пересылается на электронный адрес Gmail, принадлежащий киберпреступникам.

Соответственно, эти электронные письма могли содержать информацию, необходимую для сброса пароля в системе криптовалютной биржи. Ритмистер, например, обратил внимание на эти письма только после того, как проверил корзину.

По словам пострадавшего, он потерял чуть больше одного биткоина — приблизительно $5 000 по текущему курсу.

С похожими жалобами на кражу криптовалюты обратились и другие пользователи. Следовательно, можно говорить о схеме, которую злоумышленники специально заранее продумали, подогнав под нее взлом учетных записей Outlook.

Напомним, что в этом месяце Microsoft разослала уведомления, в которых предупреждает, что корпорация стала жертвой киберинцидента, в ходе которого могли пострадать пользователи Outlook. По словам Microsoft, в период с 1 января по 29 марта 2019 года группа киберпреступников получила контроль над рабочим аккаунтом компании, обеспечивающим техническую поддержку и обработку жалоб.

Каждая десятая компания в России отказывается от создания SOC

Каждая десятая организация в России отказывается от создания центров мониторинга и реагирования на инциденты информационной безопасности (Security Operation Center, SOC). Наибольшая доля таких компаний приходится на госсектор — 36%. Основная причина отказа — высокая стоимость развертывания и последующей эксплуатации SOC.

Такую статистику привёл «Ведомостям» и. о. директора и архитектор по информационной безопасности UserGate Дмитрий Овчинников.

В исследовании UserGate приняли участие 318 компаний из разных отраслей и разного масштаба. При этом малый бизнес с годовой выручкой до 800 млн рублей заметно чаще отказывается от создания или аренды SOC — таких компаний 30%. Среди средних и крупных организаций доля отказов значительно ниже и составляет 17%.

К услугам внешних SOC-провайдеров чаще всего готовы обращаться компании, для которых критично сокращение времени реагирования на инциденты. К этой группе относится и часть государственных организаций, рассматривающих внедрение SOC. В то же время 28% опрошенных заявили, что не готовы доверять функции мониторинга и реагирования сторонним подрядчикам.

40% респондентов не планируют внедрять SOC, поскольку не видят в этом необходимости — например, не считают риски информационной безопасности значимыми. Ещё треть компаний уверены, что уже реализованные меры защиты являются достаточными. 17% отказываются от SOC из-за высокой стоимости таких проектов, а 14% — по причине их сложности или нехватки профильных компетенций.

Как отметила бизнес-партнёр по кибербезопасности Cloud.ru Юлия Липатникова, строительство SOC остаётся прерогативой крупного бизнеса. Реализация такого проекта может занимать до полутора лет и требует серьёзных инвестиций. Компаниям приходится самостоятельно закупать целый комплекс решений для мониторинга инцидентов, а также формировать штат высококвалифицированных и дорогостоящих инженеров и аналитиков.

Директор департамента расследований T.Hunter Игорь Бедеров подчеркнул, что долю в 10% организаций, отказывающихся от SOC, нельзя недооценивать. По его словам, это тревожный сигнал, особенно с учётом того, что каждая пятая успешная атака на российские компании относится к категории массовых.

По мнению Игоря Бедерова, основные аргументы против внедрения SOC обычно сводятся к двум тезисам: «у нас мало инцидентов» и «это слишком дорого». Однако небольшое количество выявленных инцидентов чаще всего говорит не об их отсутствии, а о невозможности их обнаружения. Тем более что даже при массовых атаках злоумышленники всё чаще маскируют свою активность под легитимные события.

Стоимость создания собственного SOC Игорь Бедеров оценивает в 30–50 млн рублей в год. При этом на рынке уже существуют более гибкие подходы — от полностью аутсорсинговых моделей до различных гибридных вариантов, позволяющих заметно снизить капитальные затраты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru