Эксперты извлекли около 600 MAC-адресов, фигурировавших во взломе ASUS

Эксперты извлекли около 600 MAC-адресов, фигурировавших во взломе ASUS

Эксперты извлекли около 600 MAC-адресов, фигурировавших во взломе ASUS

Компания Skylight Cyber опубликовала 583 MAC-адреса, которые использовались злоумышленниками в атаках на пользователей продукции тайваньской компании ASUS. Напомним, что эта масштабная кибероперация получила имя ShadowHammer.

Специалисты Skylight Cyber смогли извлечь MAC-адреса, которые фигурировали в атаках на ASUS, благодаря специальному инструменту, который опубликовала «Лаборатория Касперского». Это специальный сервис, который помогает пользователям выяснить, затронула ли их операция ShadowHammer.

В итоге эксперты подвергли инструмент «Лаборатории Касперского» обратному инжинирингу, а затем использовали модифицированный HashCat для брутфорса MAC-адресов.

Исследователям удалось получить 583 MAC-адресов менее чем за час.

Скачать список можно по этой ссылке, также есть расширенная версия. Помимо этого, можно просмотреть список без скачивания — здесь.

Напомним, что эксперт в области кибербезопасности предупреждал ASUS за два месяца до взлома. Специалист обращал внимание на то, что сотрудники корпорации безответственно публиковали пароли в репозиториях GitHub.

Интересно также, что тайваньский техногигант даже не извинился перед пользователями за рассылку вредоносной программы сотням тысяч своих пользователей.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru