ASUS предупреждали за месяцы до взлома — не храните пароли открытыми

ASUS предупреждали за месяцы до взлома — не храните пароли открытыми

ASUS предупреждали за месяцы до взлома — не храните пароли открытыми

В деле о киберинциденте с участием крупного тайваньского производителя техники ASUS появились новые подробности. Оказалось, что эксперт в области кибербезопасности предупреждал корпорацию за два месяца до взлома. Специалист обращал внимание на то, что сотрудники ASUS безответственно публиковали пароли в репозиториях GitHub.

Эти пароли в итоге могли быть использованы злоумышленниками для проникновения в корпоративную сеть ASUS. Один из найденных на просторах GitHub паролей открывал доступ к аккаунту электронной почты.

Этот аккаунт использовался разработчиками и специалистами компании для рассылки специальных версий приложений, драйверов и инструментов владельцам компьютеров. Проблемный репозиторий на GitHub принадлежал одному из инженеров ASUS, который хранил пароль доступным для всех по меньшей мере год.

Само собой, в настоящее время репозиторий полностью очищен.

«Это был электронный ящик для автоматической рассылки билдов», — объясняет эксперт под псевдонимом SchizoDuckie. — «Доступ к этому аккаунту открывал отличную возможность для целевого фишинга».

Напомним, что ASUS справилась с проблемой атаки ShadowHammer, в ходе которой киберпреступникам удалось взломать сервер тайваньской корпорации и разослать пользователям вредоносное обновление. Теперь все затронутые проблемой пользователи могут установить легитимное обновление посредством инструмента Live Update.

Интересно, что тайваньский техногигант даже не извинился перед пользователями за рассылку вредоносной программы сотням тысяч своих пользователей.

Напомним, что заражение произошло через официальный инструмент для автоматического обновления софта, так как киберпреступникам удалось взломать принадлежащий компании сервер.

Viber выдал сам себя: баг в Cloak делает обход блокировок заметным

У Rakuten Viber нашлась неприятная история с Cloak — тем самым прокси-режимом, который должен помогать мессенджеру работать в сетях с ограничениями. Идея у него понятная: спрятать «обходной» трафик среди обычного веб-сёрфинга. Но в случае с уязвимостью CVE-2025-13476 вышло наоборот: трафик, который должен был сливаться с фоном, оказался слишком узнаваемым.

У самого Viber Cloak действительно фигурирует как один из поддерживаемых типов прокси и на Android, и на десктопе.

Если по-простому, проблема упирается в TLS ClientHello — самый первый «приветственный» пакет при установке защищённого соединения. Такие пакеты часто можно отличать по характерному набору параметров, и TLS-фингерпринтинг как раз на этом и строится: по первой фазе соединения можно довольно точно понять, какой клиент стоит по ту сторону.

А системы DPI умеют использовать и содержимое видимых частей пакета, и поведенческие паттерны трафика, чтобы распознавать приложения и протоколы даже там, где полезная нагрузка уже зашифрована.

В итоге режим, который должен был маскировать использование прокси, сам выдавал себя слишком «ровной» и предсказуемой сигнатурой.

Для обычного пользователя это выглядит не как абстрактный баг «где-то в недрах TLS», а как вполне бытовая проблема: человек думает, что включил маскировку и спокойно обходит сетевые ограничения, а на деле его соединение могут довольно быстро вычислить и прицельно притормозить или вовсе заблокировать. То есть речь здесь не столько про взлом, сколько про провал именно той функции, ради которой Cloak вообще включают.

Хорошая новость в том, что обновления уже вышли. Для Android безопасной линией указывают 27.2.0.0 и новее; этот релиз появился 8 февраля 2026 года. Для Windows исправленная ветка начинается с 27.3.0.0, а публично уже доступны и более свежие сборки — например, 27.4.0.0.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru