Юзеры заподозрили взлом страницы Роскомнадзора во ВКонтакте

Юзеры заподозрили взлом страницы Роскомнадзора во ВКонтакте

Юзеры заподозрили взлом страницы Роскомнадзора во ВКонтакте

Сегодня, в День Святого Валентина, пользователей насторожило подозрительное сообщение на официальной странице Роскомнадзора в социальной сети «ВКонтакте». Некоторые даже заподозрили, что неизвестные киберпреступники получили доступ к аккаунту российского ведомства. Но все оказалось куда тривиальнее.

Опубликованный два часа назад пост рассказывает россиянам о блокировке фото- и видеоматериалов порнографического характера. Однако сам тон сообщения, его слог, вызвал массу подозрений.

«Добрый день, дорогие любители интернета! Согласно статистике из Единого реестра, в настоящий момент на территории России операторами связи ограничивается доступ к 2,8 тысячам сайтам с фото- и видеоматериалами порнографического характера. Мы не знаем, это много или мало, но некоторые названия доменов довольно-таки смешные (porevoz, trahtor, arbuzik и ananasik dot com)», — пишет российское ведомство.

В комментариях к этой публикации люди озадаченно спрашивали: почему такая форма поста. Были высказаны предположения, что доступ к странице РКН получили хакеры.

Однако ситуацию прояснил пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский.

«А что не так? Что странного в этом сообщении? Почему мы не можем написать с юмором? Просто такая подача материала», — передает «Фонтанка» слова Ампелонского.

Так что ответ прост — страница российского ведомства не была взломана хакерами.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru