Парламент Австралии поразила серьезная кибератака

Парламент Австралии поразила серьезная кибератака

Парламент Австралии поразила серьезная кибератака

Парламент Австралии в пятницу заявил, что его сеть была скомпрометирована в ходе некого киберинцидента, подробности которого на данном этапе не разглашаются. Официальные представители также заявили, что расследование идет полным ходом.

В официальном заявлении, опубликованном уполномоченными лицами, говорится следующее:

«В ответ на этот инцидент были приняты все необходимые меры для защиты нашей сети и наших пользователей».

Официальные представители отказались прокомментировать причины и подробности этого инцидента, однако уточнили: на данный момент нет доказательств того, что злоумышленники получили доступ к конфиденциальным данным.

«У нас нет доказательств того, что киберпреступники хотели повлиять на парламентские процессы или подорвать избирательную активность. Мы сразу же сосредоточились на защите наших сетей и пользователей», — гласит заявление.

Все пароли были сброшены. Чиновники подозревают, что за этой атакой могут стоять серьезные киберпреступные группировки.

Эксперты: за год число вредоносных opensource-компонентов возросло в 11 раз

В 2025 году в компании CodeScoring зарегистрировали 457 тыс. вредоносных библиотек с открытым исходным кодом — в 11 раз больше, чем в предыдущем году. Зафиксировано также 14 тыс. новых уязвимостей в таких компонентах.

По словам специалистов, сохраняют актуальность и более ранние неприятные находки — к примеру, RCE-уязвимость Log4Shell, которая все еще присутствует в 15 тыс. сторонних библиотек. Публикация подобных пакетов грозит атаками на цепочку поставок.

В уходящем году также зафиксировано появление новой, еще более опасной угрозы — самоходного червя Shai Hulud, способного создавать новые репозитории и воровать конфиденциальные данные с CI/CD-платформ.

В связи с бурным ростом популярности ИИ объявился новый вектор атаки — slopsquatting: злоумышленники начали использовать склонность больших языковых моделей (БЯМ, LLM) к галлюцинациям для внедрения в легитимные проекты небезопасного кода.

Из-за этой особенности умный помощник по разработке может ошибиться и вместо легитимной библиотеки предложить для использования вредоносную со схожим названием. По данным CodeScoring, в России ИИ-ассистентов применяют 30% разработчиков, и потенциально опасные галлюцинации происходят у LLM в 20% случаев.

Чтобы защититься от атак на цепочку поставок, эксперты советуют вести тщательный учет компонентов, используемых для сборки софта, при установке библиотек выставлять запрет на исполнение скриптов, а также следовать стандарту ГОСТ Р 56939-2024 и активнее внедрять технологии безопасной разработки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru