Avast: 55% установленных у пользователей программ уязвимы

Avast: 55% установленных у пользователей программ уязвимы

Avast: 55% установленных у пользователей программ уязвимы

Специалисты антивирусной компании Avast провели исследование, в ходе которого проанализировали данные 163 миллионов устройств. В опубликованном отчете эксперты рассказали о проблеме уязвимых программ и устаревших версий Windows.

В результате исследование 2019 Avast PC Report показало, что 55% установленных на компьютерах пользователей программ имеют устаревшие версии. То есть приложения вроде Skype и Java не обновляются должным образом.

Список таких уязвимых программ возглавили Adobe Shockwave и Java Runtime версий 6-8 — они обе безнадежно устарели. На данном этапе разумно будет либо удалить их с компьютера, либо обновить до последних версий.

Avast приводит топ устаревших программ, обнаруженных на компьютерах юзеров:

Также исследователи выяснили, что Windows 7 (которой в этом году будет 10 лет) продолжает лидировать — именно эта версия системы установлена у большинства пользователей. Однако, как отметили в Avast, доля Windows 10 также растет — уже 40%.

Плохая новость заключается в том, что эти системы также непропатчены. Клиенты продолжают пользоваться ОС с множеством уязвимостей.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru