48% компьютеров российской промышленности столкнулись с кибератаками

48% компьютеров российской промышленности столкнулись с кибератаками

48% компьютеров российской промышленности столкнулись с кибератаками

По данным аналитиков антивирусной компании «Лаборатория Касперского», почти половина компьютеров, работающих на российских промышленных предприятиях, в той или иной форме сталкивалась с киберугрозами. В качестве причины таких показателей эксперты называют растущий интерес киберпреступников к индустриальной отрасли.

Помимо этого, росту атак на промышленную сферу способствует недооценка киберрисков, которую, к сожалению, выказывают сами предприятия. Здесь в пример таким организациям компания указывает на финансовый сектор — там усиливают кибербезопасность.

Всего киберпреступники атаковали 48% промышленных предприятий. 34% этих атак были совершены из Сети, 5% пришлось на съемные носители, почтовые программы стали механизмом около 2% атак.

Специалисты «Лаборатории Касперского» обращают внимание на то, что внедрение современных ИТ-технологий на промышленных предприятиях значительно повышает риск кибератак. Хотя, безусловно, такое внедрение улучшает эффективность работы.

По словам аналитиков, злоумышленники в основном преследуют две цели: заразить предприятия программами-вымогателями и похитить деньги организаций.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru