DeviceLock предложила ЦБ возглавить борьбу с утечками в банках

DeviceLock предложила ЦБ возглавить борьбу с утечками в банках

DeviceLock предложила ЦБ возглавить борьбу с утечками в банках

DeviceLock DLP, производитель систем борьбы с утечками данных, направил в Банк России письмо, в котором предложил объединить под эгидой мегарегулятора усилия по борьбе с инсайдерскими хищениями данных из финансовых институтов. Центром борьбы с утечками предлагается сделать ФинЦЕРТ ЦБ, который уже показал свою эффективность в противодействии хакерским атакам на российские Банки.

Поводом для обращения стал опубликованный Банком России проект положения «О требованиях к системе управления операционным риском в кредитной организации и банковской группе», впервые включившего требования к управлению рисками инсайдерских утечек данных, в том числе, учет и передачу в ЦБ информации о таких инцидентах.  Однако положение распространяется только на банки, при том, что компании, работающие на рынке информационной безопасности, обладают значительным опытом и обширными данными в этой области.

По мнению представителей DeviceLock DLP, работа под эгидой ФинЦЕРТ позволит значительно повысить эффективность борьбы с утечками данных за счет выработки общей методологии, участия специалистов российских ИБ-компаний в расследованиях инцидентов, а также передачи в рамках информационного обмена данных об обнаруженных утечках.

«Так как требования ЦБ в области управления рисками стали включать борьбу с инсайдерскими утечками данных, важно выработать общую методологию борьбы с такими утечками», - рассказал технический директор и основатель DeviceLock DLP Ашот Оганесян. «Сейчас на рынке странная ситуация – многие банки купили и внедрили DLP-системы, а утечки у них продолжаются. Кроме того, множество якобы списков клиентов банков и их транзакций продаются, например, в даркнете. Возможно, это следствие утечек, но исследовать их механизм невозможно, так как никто, кроме самих банков, не может эти базы купить так, чтобы не совершить правонарушение. Работа в рамках ФинЦЕРТ ЦБ должна решить эту проблему», - добавил он.

По данным DeviceLock DLP, в этом году более 50% утечек корпоративных данных произошло по вине инсайдеров, а не хакеров, и доля таких утечек стабильно растет. Этот тренд одинаков и для нашей страны, и для всего мира. Чаще всего похищаются персональные данные клиентов, которые затем используются конкурентами или попадают на рынки спам-рассылок, на втором месте объекты авторских прав (тексты, программный код, изображения и видео), на третьем – финансовые документы. При этом утечки из банковской сферы занимают более 65% в денежном выражении, так как практически всегда связаны с нанесением прямого финансового ущерба.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Правительство за исключение адресов физлиц из реестра операторов ПДн

Правительство поддержало законопроект № 928282-8, внесённый группой депутатов. Документ предлагает исключить из общедоступной части реестра операторов персональных данных адреса физических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Сейчас законодательство предусматривает, что сведения, указанные оператором персональных данных в уведомлении о начале их обработки (за исключением информации о средствах обеспечения безопасности), включаются в реестр операторов Роскомнадзора и доступны публично.

Согласно поправкам, предложенным в законопроекте № 928282-8, общедоступность больше не будет распространяться на адреса операторов, если речь идёт о физических лицах или индивидуальных предпринимателях.

В реестре операторов персональных данных, который ведёт Роскомнадзор, по данным Интерфакса, содержится информация о 397 тысячах организаций, физических лиц и предпринимателей. В него включаются все операторы, подавшие уведомление о начале обработки персональных данных.

Положительный отзыв на законопроект размещён в электронной базе Госдумы. Единственным замечанием названа некоторая избыточность формулировки: индивидуальные предприниматели уже подпадают под определение физических лиц.

Ранее правовое управление Госдумы указывало, что исключение адресов из реестра может осложнить или сделать невозможным реализацию права субъекта персональных данных на обращение к оператору. Также отмечалось, что соответствующее требование закреплено в Страсбургской конвенции 1981 года.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru