Разведка Бельгии наняла сотрудника для оценки российской киберугрозы

Разведка Бельгии наняла сотрудника для оценки российской киберугрозы

Разведка Бельгии наняла сотрудника для оценки российской киберугрозы

В Бельгии паникуют по поводу некой «киберугрозы» со стороны России. Чтобы держать ситуацию под контролем, бельгийская разведка даже специально наняла сотрудника, в обязанности которого будет входить отслеживание этой угрозы.

Новый штатный сотрудник будет руководить рабочей группой. Помимо России также будет отслеживаться и деятельность Китая в киберпространстве.

«Главная служба разведки министерства обороны наняла штатного сотрудника, который руководит непостоянной рабочей группой», — приводятся слова Клода ван де Ворде, который возглавляет разведслужбу.

Скорее всего, все это связано с приписываемыми России кибервторжениями в избирательный процесс США в 2016 году. На фоне этой истерии многие страны желают как можно более эффективно защитить свои процессы выборов и субъекты критической инфраструктуры.

НАТО, например, готово квалифицировать потенциальные атаки со стороны России как нападение на одну или несколько стран альянса. В этом случае страны имеют право объединиться для единого мощного контрудара.

Об этом заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. Столтенберг подчеркнул, что вопрос о применении пятой статьи будет рассматриваться в каждом отдельном случае. На принятие решения будет влиять множество факторов, в числе которых и характер кибератаки.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru