Исследование 17 260 Android-приложений не выявило признаков шпионажа

Исследование 17 260 Android-приложений не выявило признаков шпионажа

Исследование 17 260 Android-приложений не выявило признаков шпионажа

Тщательное исследование 17 260 приложений для Android показало, что некоторые из них могут случайно делать скриншоты и загружать их в Сеть. Однако нет доказательств тому, что эти приложения скрытно активируют камеру или микрофон, чтобы шпионить за владельцами устройств.

Исследование провели ученые из Северо-Западного и Калифорнийского университетов, в ходе него было проанализировано поведение популярных приложений, доступных в официальном магазине Google Play, а также приложений из трех альтернативных магазинов.

Таким образом, исследователи оценили поведение 15 627 приложений из официального магазина Google Play, 510 приложений из AppChina, 528 приложений из Mi.com и 285 приложений из портала Anzhi.

Ключевыми моментами исследования были следующие вопросы:

  1. Какие приложения запрашивают разрешение на доступ к камере и микрофону телефона;
  2. У каких приложений есть код, вызывающий функции API, специфичные для мультимедиа (Audio API, Camera API или Screen Capture API);
  3. Находятся ли функции для вызова этих API в коде самого приложения или же в сторонней библиотеке, встроенной в приложение.

Исследователи обнаружили, что многие приложения запрашивают доступ к мультимедийным ресурсам в целом, но только небольшая их часть по факту используют эти разрешения.

«Это все равно лазейка для потенциальных злоумышленников, так как ранее неиспользуемые разрешения могут быть использованы новым сторонним кодом, которым разработчик может дополнить приложение», — объясняют специалисты.

Однако есть и положительный момент — из 17 260 приложений эксперты наткнулись лишь на 21, которые записывали и отправляли мультимедийные данные, используя сетевое соединение.

Их этих 21 12 отправляли информацию в виде простого текста через незащищенное соединение (HTTP).

Среди таких приложений были и те, которые загружали изображения на облачные серверы для их редактирования, однако тот факт, что пользователей об этом не уведомляли, уже позволяет считать это утечкой.

Исследователям не удалось обнаружить признаки скрытой записи через микрофон или камеру.

Однако эксперты отметили нехорошую тенденцию использования сторонних библиотек. Специалисты отметили, что основная часть рисков связана именно со сторонними библиотеками, которые часто злоупотребляют выданными приложению разрешениями.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Pornhub просит Apple и Google перейти к проверке возраста на устройствах

Pornhub и его материнская компания Aylo обратились сразу к трём гигантам — Apple, Google и Microsoft — с призывом поддержать новую модель возрастной проверки не на уровне сайтов, а прямо на устройствах. В Aylo утверждают: нынешний подход, когда возраст проверяют каждый отдельный сайт и сторонние сервисы, почти не работает.

Как выяснили в WIRED, письма были отправлены на фоне ужесточения законов в США и Великобритании, где всё чаще требуют загружать документы и подтверждать возраст перед просмотром контента для взрослых.

По их словам, это неудобно, небезопасно и не выполняет главную задачу — не пускать детей ко взрослому контенту. Компания предлагает иной вариант: устройство один раз подтверждает возраст владельца, а затем безопасно передаёт сигнал API всем сервисам, которые запрашивают такую информацию.

Поводом для диалога стали последствия законов о проверке возраста. Pornhub уже столкнулся с огромной потерей трафика — до 80 процентов — после того, как вышел из большинства штатов США, где требуют загрузки ID.

Похожая ситуация и в Великобритании: после вступления в силу Online Safety Act сайт потерял почти столько же аудитории. Aylo говорит, что пользователи просто уходят на нерегулируемые ресурсы, где нет ни проверки возраста, ни стандартов безопасности.

Представители Pornhub считают, что передача личных данных сторонним сервисам — риск для конфиденциальности, а государственный контроль за тысячами платформ объективно невозможен. Они подчеркивают, массовые законы не работают: люди легко обходят проверки через VPN или переходят на сайты без ограничений.

Тем временем крупные техкомпании реагируют осторожно. Google заявляет, что развивает собственные инструменты age assurance и напоминает: приложения для взрослых всё равно запрещены в Google Play. Microsoft ссылается на недавние рекомендации, где делается акцент на проверках именно на уровне сервисов. Apple указывает на существующие родительские настройки и политику детских аккаунтов, но пока не предлагает универсального механизма API для всех сайтов.

Ситуация развивается на фоне глобального ужесточения правил защиты детей в интернете. В США всё чаще говорят о политической подоплёке происходящего: по словам экспертов, часть инициатив исходит от религиозных групп, добивающихся фактической цензуры контента для взрослых.

Тем не менее Aylo утверждает, что индустрия вовсе не против регулирования — наоборот, она хочет единых и работающих правил. В компании считают, что каждое устройство по умолчанию должно быть «детским», пока владелец не подтвердит, что он взрослый. Такой механизм, уверены в Pornhub, позволит одновременно защитить несовершеннолетних и не превращать интернет в систему с постоянными запросами документов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru