Создатель биткоина Крейг Райт обвинен в мошенничестве на $5 млрд

Создатель биткоина Крейг Райт обвинен в мошенничестве на $5 млрд

Создатель биткоина Крейг Райт обвинен в мошенничестве на $5 млрд

Крейг Райт (Craig Wright), человек, провозгласивший себя создателем биткоина, обвиняется США в мошенничестве на сумму более чем $5 миллиардов в виде криптовалюты. Сообщается, что в суд на Райта подал брат его коллеги Дэйва Клеймана, в иске утверждается, что обвиняемый подделал контракты и подписи, по которым ему были переданы биткоины.

Также истец утверждает, что его семья обладает правами на владение 1 миллионом биткоинов, а также технологиями блокчейна, которые добыл и разработал его умерший в 2013 году брат. Все эти активы оцениваются суммой в $5 миллиардов.

«Мы полагаем, что Райт подделал несколько контрактов, по которым активы Дейва передавались компаниям и структурам Крейга. Все они были заключены задним числом, Райт также подделал подпись Дэйва», — заявил адвокат семьи Клейнмана.

В 2016 году Крейг Райт утверждал, что является одним из главных создателей биткоина, действовавшим под псевдонимом Сатоши Накамото. Однако никаких фактов, доказывающих это утверждение, Райт не предоставил.

Исходя из информации в иске, Райт и Клейман в 2011 году основали компанию W&K Info Defense Research LLC, занимающуюся кибербезопасностью. По имеющимся данным, партнеры контролировали 1,1 млн биткоинов минимум.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru