Вредонос Digmine распространяется через мессенджер Facebook

Вредонос Digmine распространяется через мессенджер Facebook

Вредонос Digmine распространяется через мессенджер Facebook

Пользователей в нескольких странах атакуют новой вредоносной программой, получившей имя Digmine. Этот вредонос устанавливает в системе пользователя майнер криптовалюты Monero и вредоносное расширение Chrome, которое помогает ему распространяться, заражая новые жертвы.

Digmine распространяется через Facebook Messenger, являющийся официальной платформой обмена мгновенными сообщениями от Facebook.

Обычно жертвы получают файл с именем video_xxxx.zip (где xxxx - это четырехзначное число), пытающийся замаскироваться под видеофайл. В архиве скрыт EXE-файл, который заражает невнимательных пользователей Digmine.

В сущности, Digmine представляет собой простенький зловред, написанный на AutoIt, из-за чего он обладает довольно ограниченным набором возможностей. Однако он может связаться с командным центром (C&C).

Южнокорейский эксперт в области безопасности, известный под именем c0nstant, также специалисты компании Trend Micro, говорят, что в настоящее время командный C&C-сервер отправляет жертвам майнер Monero и вредоносное Chrome-расширение. Digminer также добавляет механизм автозапуска с помощью реестра.

Обычно расширения Chrome можно загружать только из официального магазина расширений Chrome, но в этом случае злоумышленники устанавливают вредоносное расширение с помощью умного трюка, который использует параметры командной строки приложения Chrome.

Роль расширения заключается в доступе к профилю пользователя Facebook Messenger и передаче личных сообщений всем контактам жертвы, в которых будет содержаться уже известный нам файл video_xxxx.zip.

Механизм самораспространения, используемый этим расширением, работает только в том случае, если Chrome автоматически регистрирует пользователей в своих учетных записях Facebook. Если у пользователя нет учетных данных Facebook, сохраненных в Chrome, расширение не сможет отработать, так как не будет возможности связаться с интерфейсом Facebook Messenger.

Исследователи отмечают, что злоумышленники используют только EXE-файлы, что означает, что под угрозой подобной атаки находятся только пользователи Windows, пользователи Linux или Mac могут не беспокоиться. Судя по всему, вредоносная кампания нацелена на южнокорейских пользователей.

Компания Trend Micro связалась с Facebook, то помогло удалить вредоносные ссылки из чатов в Messenger. Однако это не мешает злоумышленникам изменить текущие каналы распространения и начать кампанию заново.

«Мы поддерживаем ряд автоматизированных систем, чтобы помочь предотвратить появление вредоносных ссылок и файлов на Facebook и в Messenger. Если мы подозреваем, что ваш компьютер заражен вредоносными программами, мы предоставим вам бесплатную антивирусную проверку от наших доверенных партнеров», — сказал представитель Facebook.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru